Leave a comment

delaybea April 29 2021, 09:44:41 UTC
РАСПРОСТРАНЯЙТЕ ЭТО ВЕЗДЕ ( ... )

Reply

serglitvinov April 29 2021, 10:27:40 UTC
Съеби нахуй отсюда, ебанутое)). А впрочем, оставайся как иллюстрация того, что из себя представляет ковиддиссида.

Reply

onir April 29 2021, 10:53:02 UTC
Миром Ковиду помолимся!

Reply

serglitvinov April 29 2021, 11:05:56 UTC
Не сотвори себе кумира и всякаго подобия, елика на небеси горе и елика на земли низу, и елика в водах под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им.

Reply

onir April 29 2021, 12:27:46 UTC
О!

Ковид - даже не фигурка, а тень фигурки Чумы на стене Платоновой пещеры. Вы в курсе, что ещё никто не выделил геном этого вируса? То, от чего лечат - весьма приблизительная компьютерная экстраполяция. Да и та - экстраполяция неизвестно чего.

Reply

Честно, не надо, onir. serglitvinov April 29 2021, 13:13:36 UTC
Во-первых, мы с Вами вроде как уже "устаканились" в хорошем смысле этого слова, зачем же разрушать достигнутый консенсус ( ... )

Reply

https://taen-1.livejournal.com/1493289.html onir April 29 2021, 13:20:40 UTC
Так я и не в настроении посраться, хотя вроде как "всегда готов", но - рекомендую по ссылке.

Reply

Бгг)) serglitvinov April 29 2021, 13:38:35 UTC
onir April 29 2021, 13:43:13 UTC
Воистину: "будете иметь глаза и не увидите, будете иметь уши и не услышите". Прочтите ВНИМАТЕЛЬНО что это за геном в реальности. Это ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ.

И это - мне фото картинок со стен Платоновой пещеры не надо. Не люблю я этого. Я и сам такие картинки лабать умею: у меня источник света есть.

Reply

serglitvinov April 29 2021, 14:11:03 UTC
> Прочтите ВНИМАТЕЛЬНО что это за геном в реальности. Это ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ.

Послушайте, не рассказывайте мне, человеку, который вот этими руками сделал сотни ПЦР, работал с пиросеквенатором, про "экстраполяцию". Не надо батька учить маму любить. Геном (а не ген) SARS-СoV-2 выделен и секвенирован. Точка. Это последовательность мономеров - нуклеотидов МАТЕРИАЛЬНОЙ молекулы рибонуклеиновой кислоты. Объективная реальность, независимая от нашего сознания, данная нам в ощущениях и однозначно фиксируемая с помощью приборов. Где здесь "экстраполяция"? Молекула недоступна прямому чувственному восприятию как диван, с которого Вы пишете? Ну так 99% современной науки в этом смысле "экстраполяция". Что, постмодернистски отрицать науку на основании суходрочки "языковых игр"? А не лучше ли просто правильно использовать терминологию, а метофары и образность оставить поэтам и литераторам?

> И это - мне фото картинок со стен Платоновой пещеры не надо. Не люблю я этого. Я и сам такие картинки лабать умею: у меня источник света есть.

Слив засчитан)).

Reply

onir April 29 2021, 13:44:50 UTC
ЗЫ. Я не биолог. И ещё много кто НЕ.

Но именно для таких случаев был придуман "автоматический анализ дискурса". Вот им я и пользуюсь. И всем рекомендую.

Reply

serglitvinov April 29 2021, 14:20:56 UTC
Есть мнение компетентных специалистов (как правило, верное), а есть мнение невежд (верное даже в меньшей степени, чем полученное с помощью генератора случайных чисел). Их соотношение как раз и раскрывает в своей басне И.А.Крылов, с которым никто в открытую спорить не решился. Потому что спорить с ним невозможно, не выставив себя идиотом. А "автоматический анализ дискурса" - это очередная бесплодная выдумка для оправдания мракобесия обскурантов и самообмана обывателей, тешащих своё ЧСВ мыслью, что они способны судить обо всём на свете не хуже узкоспециализированных "задротов".

Reply

ext_2970295 April 29 2021, 13:38:49 UTC
Никто генома не выделил,только декларировали .Не представили ни отчётов ни результатов на том уровне как это положено .
А про мутации,которые типа выявили за две недели,это вообще курам насмех.

Эти сапожники как Вы их называете из Бигфармы хорошие сапожники только по
другому профилю.

Навешать всему миру лапшу и сделать свои триллионные гешефты.

Заодно поставить эксперимент
по впрыскванию генетической отравы.

Reply

serglitvinov April 29 2021, 13:54:00 UTC
Сектантик, ты быдло, идиот и тварь дрожащая, недоучка. Который должен молчать, слушать и учиться, если вообще способен чему-либо учиться, а не пиздеть ( ... )

Reply

Morgan Stanley onir April 29 2021, 14:24:00 UTC
По стоимости пакетов акций наиболее значительны Amazon ($8,8 млрд), Apple ($7,8 млрд), Microsoft ($7,5 млрд), Alphabet (Class A $3 млрд + Class C $3,4 млрд), Walt Disney Company ($5 млрд), Visa, Inc. ($4,9 млрд), JPMorgan Chase ($4,3 млрд), Facebook ($4,2 млрд), Invesco ($3,5 млрд), MasterCard ($3,3 млрд),Johnson & Johnson ($3,1 млрд), Cisco ($2,8 млрд), Salesforce Company ($2,5 млрд), Starbucks ($2,5 млрд), Verizon Communications ($2,2 млрд), Servicenow ($2,1 млрд), Alibaba Group ($2,1 млрд), Union Pacific ($2,1 млрд), Berkshire Hathaway, Inc. ($2,1 млрд), Workday, Inc. ($2 млрд), Chevron Corporation ($2 млрд), Pfizer ($2 млрд), TAL Education Group ($1,9 млрд), Philip Morris ($1,9 млрд), Danaher Corporation ($1,8 млрд), The Coca-Cola Company ($1,8 млрд), Home Depot ($1,8 млрд), Accenture plc ($1,8 млрд), Procter & Gamble ($1,8 млрд), Adobe, Inc. ($1,8 млрд), Bank of America Corporation ($1,8 млрд), Honeywell ($1,7 млрд), AT&T ($1,7 млрд), Twitter, Inc. ($1,7 млрд), Abbott Laboratories ($1,7 млрд), UnitedHealth Group ($1,7 млрд ( ... )

Reply

Re: Morgan Stanley serglitvinov April 29 2021, 14:46:19 UTC
Не вижу связи. Аргументы из навязшего в зубах арсенала теорий заговора. Is fecit cui prodest - это рассуждение, не имеющее силы достоверного умозаключения. Но даже в этой параноидальной концепции приведённый список ничего не доказывает. Т.к. он был примерно таким же и до пандемии.
П.С. С тем, что корпорации используют любой кризис в интересах собственного обогащения, никто не спорит. Но это вовсе не значит, что SARS-CoV-2 кто-то "придумал", что его "не существует", а учёные и врачи - мерзавцы, которые в сговоре с ТНК морочат голову человечеству.

> Спутник-V - опосредованно тоже детище Morgan Stanley.

Спутник-V - это детище несгнившего сектора российской оборонки.

Reply


Leave a comment