Click to view
Важная тема,
бесспорные факты,
логичные выводы,
но есть нюанс,
с которым не могу согласиться, а именно: слово "раб" в
полном названии ролика, на мой взгляд, не к месту. То есть, мысль Анатолия ясна: власти помойки готовы вкалывать терпилам что попало, вплоть до помоев, потому что считают их бесправными рабами. С этим согласиться нельзя, и чтобы не быть голословным, сошлюсь на классику, а конкретно, на Марка Порция Катона Старшего, крупнейшего специалиста по вопросам обращения с рабами,
причем, не просто с рабами, а с рабами "полевыми", самой угнетенной категориейневольников. В том, что рабы не люди, а бесправные "живые орудия", он не сомневался, более того, считал это аксиомой, и тем не менее, в своем знаменитом, по некоторым параметрам актуальном и сейчас трактате "
О земледелии" категорически требовал не забывать о том, что раб - прежде всего собственность, ценная и приносящая выгоду, и вести себя с рабами
надо соответственно. За любую провинность наказывать, свободного времени, кроме как на сон, не оставлять, - дабы раб невзначай не решил, что он человек, - но при этом относиться к нему, как к дорогому орудию из хорошего металла, которое в имении не сделаешь.
То есть, кормить сытно, включая в паек вино (на праздники даже с "призовыми"), а также одевать и обувать качественно, с учетом погоды в разные времена года.
Резюме: власти бУ не считают тех, кому безальтернативно вкалывают "
что дают", ценностью. Им до задницы,
что терпилки жрут, во что одеты и есть ли у них время отдохнуть, - и стало быть, не "рабы". И не быдло: тот же Катон учил заботиться о скотине лучше, чем о рабах. Так кто же они, терпилки? Исходя из "особых отношений" Клоуна
с Лондоном, - просто биоматериал, на котором доводят до ума британскую вакцину...