Leave a comment

Comments 16

tenebris_jacere January 6 2011, 21:37:02 UTC
Спасибо.

Жалко, вы не приводите список литературы, посвященной вопросу =)

Reply

putnik1 January 6 2011, 21:51:32 UTC
А зачем? Я сообщаю только общеизвестное. По факту всего лишь популяризирую. Любой, кому захочется подробюностей, может заглянуть в Гугль.

Reply

tenebris_jacere January 7 2011, 03:45:02 UTC
P1> По факту всего лишь популяризирую. Любой, кому захочется подробюностей, может заглянуть в Гугль.

Это понятно. Просто лично мне интересны ваши личные предпочтения в плане литературы, посвящённой описываемым событиям. Не более, но и не менее того.

Reply


elf_ociten January 6 2011, 22:07:34 UTC
ну уот первым обнажил оружие и ударил лорд-мэра в живот так, что он сам нарвался

Reply

putnik1 January 6 2011, 22:15:26 UTC
Уолуорт жестко провоцировал. Думаю, Уот в Смитфилде был обречен по-любому.

Reply

chestnut_ah January 7 2011, 14:23:54 UTC
вольно же было вестись на провокацию

Кстати, в Лондоне повстанцы таки устроили беспредел и этнические чистки

Да, "Большая Лужа" это Атлантика, а не то, что Вы подразумеваете

Reply

putnik1 January 7 2011, 14:39:04 UTC
Насчет лужи - согласен. В мозгах щелкнуло. Спасибо. Исправлю.

Насчет "вестись". Хм. Человека при короле обвинили в уголовном преступлении. Что означало взятие под стражу. В той ситуации Тайлеру не оставалось выхода. Попытаться ускакать означало признать вину, да и не пустили бы.

В Лондоне беспредела не было. Сэдбери и второго замочили, да, но они были в списке. Их и так бы обезглавили. Фламандцев резали, да, но не общины, а цеховая элита, под шумок. Общины же, сами знаете, за грабеж и поджог своих же в тот огонь и кидали.

Reply


anna_ism January 7 2011, 00:11:14 UTC
Метку "островитяне" не поставите?:-)

Reply

putnik1 January 7 2011, 00:12:52 UTC
Вот! Дельная, интересная мысль. Соглашаюсь мгновенно и без спора.

Reply


yadocent January 7 2011, 06:48:48 UTC
Лицемерная "англичанка" начиналась убийством в спину.

Reply


martin_voitel January 7 2011, 19:31:01 UTC
Кстати, поводом для восстания Уота Тайлера было введение подушного налога. 609 лет спустя попытка введения такого же налога привела к уходу Маргарет Тэтчер с поста премьера.

Reply

putnik1 January 7 2011, 19:45:36 UTC
Внешним поводом. Если бы не дикая клоррупция и злоупотребления правительства, общины могли бы, покряхтев, раскошелиться.

Reply

martin_voitel January 7 2011, 21:43:52 UTC
Вроде бы при Железной леди коррупции и злоупотреблений сопоставимого масштаба не было, а всё равно бедняга слетела - в связи с несправедливостью самого характера подушного налога, дискриминационного в отношении бедных.

Reply

cmike January 8 2011, 11:38:44 UTC
Возможно, было распределение налога по общине. Тогда практиковалось. (Я могу перепутать с другими случаях в 13xx годах.)

Reply


Leave a comment

Up