Leave a comment

martin_voitel January 7 2011, 19:31:01 UTC
Кстати, поводом для восстания Уота Тайлера было введение подушного налога. 609 лет спустя попытка введения такого же налога привела к уходу Маргарет Тэтчер с поста премьера.

Reply

putnik1 January 7 2011, 19:45:36 UTC
Внешним поводом. Если бы не дикая клоррупция и злоупотребления правительства, общины могли бы, покряхтев, раскошелиться.

Reply

martin_voitel January 7 2011, 21:43:52 UTC
Вроде бы при Железной леди коррупции и злоупотреблений сопоставимого масштаба не было, а всё равно бедняга слетела - в связи с несправедливостью самого характера подушного налога, дискриминационного в отношении бедных.

Reply

cmike January 8 2011, 11:38:44 UTC
Возможно, было распределение налога по общине. Тогда практиковалось. (Я могу перепутать с другими случаях в 13xx годах.)

Reply

doom_doom January 12 2011, 21:20:35 UTC
12 пенсов с души деньги не запредельные вроде. может тут причины недовольства были поглубже?
деревня отчаянно не хотела выходить из бартерной модели отношений с городом. Ей нафиг не нужен был надвигающийся капитализм и навязываемые им деньги.
Я понимаю, что огораживание начнется официально лишь через век, но не исключено, что введение подушного налога воспринималось идеологами восстания (Джон Болл) именно как попытка заставить крестьян добывать ненужные им по сути звонкие фантики.

Reply

putnik1 January 12 2011, 21:48:37 UTC
Налог бы, может, сглотнули. Но чудовищные, не в английских традициях самоуправство и коррупцию не стерпели. Сэдбери допрыгался.

Reply


Leave a comment

Up