УТКА ПО ИМЕНИ "ЗВЕРЬ"
Отулыбавшись, рассказываю...
Оригинал тут.
Подробный пересказ тут, - и теперь поясню, почему улыбался, - а улыбался я, потому что первоисточником выступает The Daily Beast, который, безусловно, очень популярен, но популярность сего лево-либерального издания сродни популярности французской "Цепной утки", притом, с особой спецификой. «Мы копаем сенсации, скандалы, байки о тайных мирах; нам нравится выступать против нахалов, фанатиков и лицемеров», - так характеризует причины успеха своего издания редакция,
упирая на полную свою объективность, но ни для кого не секрет, что объективность "Зверя" кончается там, где начинается м-р Трамп: "It doesn’t hurt that the Trump presidency manages to sit squarely within what Avlon calls the Daily Beast’s "strike zone" of "politics, pop culture and powe", на что сама редакция реагирует с восхитительной искренностью: "Мы не видим разницы между политикой и поп-артом, верить или не верить нам решает читатель, основываясь на соих убеждениях и своем чувстве юмора".
Итак, появление в "Звере" данной заметки, - не подхваченной кем-то из респектабельных, со ссылкой на анонимные источники, да еще и за подписью Бетси Вудрафф, по сей день крайне обиженной на м-ра Трампа за м-с Клинтон, - вовсе не говорит о том, что ФБР, в самом деле, открыло дело на Беню, но вполне отчетливо говорит о том, что у кого-то из влиятельных демократов возникла потребность накануне второго тура выборов на Украине нанести информудар по команде Зе,
а чтобы понять (вернее, как-то приблизиться к пониманию), кому это может быть нужно (кроме, естественно, "Пети"), следует, на мой взгляд, принять во внимание, что первой, практически сразу же, словно (или без "словно") этого и дожидалась, как бы "сенсацию" подхватила "Kyiv Post", самая старая и самая авторитетная англоязычная газета Украины, на которую респектабельным изданиям не впадлу ссылаться, - а тут уже есть, от чего плясать и на чем строить версии...
Итак, в 2018-м бывший владелец KP, Мохаммад Захур, британско-украинский мультимагнат с прочными связями в Москве и в "клинтоновском" лагере Вашингтона, продал влиятельное издание Аднану Кивану, украинскому миллиардеру сирийского происхождения, обосновавшемуся в Одессе, пояснив в специально данном интервью, что утратил интерес к проекту, но особо подчеркнув, что купить газету хотели люди "Пети", которым, однако, было отказано, дабы "не менять курс издания".
И вот тут важно отметить, что г-н Киван после известных событий 2014 года в Киеве оказался в состоянии перманентной войны: он был в слишком хороших отношениях с "бывшими", чтобы не оказаться мишенью для "новых", алчущих передеребана, и Киев наехал на него по полной программе, дойдя аж до обвинений в "спонсировании терроризма" (херня, конечно, но очень эффективная), а с какого-то момента в давление включились и традиционные одесские элиты. Тут, правда, без чего-то личного,
просто по принципу "падающего толкни", - но логика в этом была: после того, как "новый режим" утвердился, а люди Бени, с которыми "сливки Одессы" поладили, вылетели из города, для одесских элит настали непростые времена: Мишико изо всех сил пытался отжать у них (у всех) все, да еще и привел в город кавказских "законников", изгнанных в середине 90-х, так что, когда Мишико попал в опалу, у одесситов появилась почва для прочного альянса с "Петей", и тут уж, согласитесь,
принять участие в добивании неугодного "Пете" подранка сам Бог велел. Однако "подранок" оказался сильнее, чем казался, у него нашлись заступники за океаном (что отразилось и в решении г-на Захура продать газету не "Пете", а именно "сирийцу", и на какое-то время вражда как бы заглохла. Хотя, конечно, никуда не делась. И вот тут самое время удивиться: весьма вероятная увязка публикации в КР с публикацией в "Звере", объективно бьющая по интересам команды Зе, безусловно, выгодна "Пете",
но в чем выгода, мягко говоря, не очень ладящего с "Петей" г-на Кивана? На первый взгляд, странно. А на второй : победа Зе с высочайшей вероятностью означает возвращение в большую киевскую политику "грузина", одно из условий которого - возвращение Одессы под его контроль. Что ни с какой стороны не устраивает все традиционные местные элиты, к которым, если уж речь о не внутри- (на поляне), а о межвидовой (за поляну) борьбе, входит и г-н Киван. Единство же позволяет диктовать условия.
Так что, полагаю, "водяное перемирие", и все силы объединились в борьбе против этого призрака. И пусть все это вычисления на кончике пера, но, на мой взгляд, очень близкие к истине. А вот что информация, вброшенная популярным и раскомплексованным "Зверем", есть фейк, инициированный заокеанскими кругами, разделяющими взгляды группы м-ра Волкера, заинтересованной в сохранении "Пети" - в этом я уверен. Практически. С поправкой в 0.0000001 на какого-нибудь "черного лебедя"...