Leave a comment

Comments 30

ТАНГО В БАГРОВЫХ ТОНАХ (36) livejournal June 7 2017, 23:39:26 UTC
Пользователь selestafox сослался на вашу запись в своей записи « ТАНГО В БАГРОВЫХ ТОНАХ (36)» в контексте: [...] Оригинал взят у в ТАНГО В БАГРОВЫХ ТОНАХ (36) [...]

Reply


exarchmk June 8 2017, 00:20:02 UTC
Зачем было цитировать этого комнатного обличителя... ?

Reply

putnik1 June 8 2017, 00:22:16 UTC
Это не цитаты. Это квинтэссенция "правого" уклона. Идеальная иллюстрация.

Reply

exarchmk June 8 2017, 02:08:22 UTC
Если с этой стороны смотреть, до да, так и есть...

Reply


(The comment has been removed)

putnik1 June 8 2017, 10:40:26 UTC
И вновь прошу прощения. Уже дано краткое описание пропагандистской составляющей, и уже дано краткое описание политической составляющей. До ТТХ и военных моментов дело просто еще не дошло.

К слову. "Дон Кихота" Франсиско читал. Эта книга в Парагвае была популярна, поощрялась при Франсиа, а у дона Карлоса была большая библиотека, и он обеспечил сыну прекрасное образование.

Reply

(The comment has been removed)

putnik1 June 8 2017, 11:35:27 UTC
Вы не правы. Франсиа, в самом деле, был убежденным изоляционистом, но в Великой войне Парагвай с 45 по 52 активнейше участвовал. Против Росаса. И дипломатически, и (частично) военной силой. Кроме того, в период Великой войны Рио старался поддерживать с Парагваем прекрасные отношения.

Reply


harrus777 June 8 2017, 12:08:04 UTC
Ну а если бы Парагвай все же уклонился от участия в очередной Уругвайской войне? Может быть, сумел бы пересидеть до более благоприятных раскладов?

Reply


ext_3827424 June 8 2017, 17:07:05 UTC
Получается, что Парагваю был создан "партнерами" аналог ситуации, созданной режимом США для Японии в 1941?
Когда уже не было особой разницы, объявлять войну или нет - фактически все "последствия войны" имелись в наличии. И альтернативой был бы экономический коллапс и крах государства в существующем виде, в результате принятых "ограничительных мер" в сфере экономики, торговли, финансов.

Reply

putnik1 June 8 2017, 17:26:33 UTC
Да. Я пытаюсь понять, чего от меня хочет добиться уважаемый Уилл Вагнер, и не могу.

Reply

deyan_h June 8 2017, 17:36:54 UTC
Разве не очевидно? ))

Reply

putnik1 June 8 2017, 17:40:52 UTC
Я туповат, наивен и не экстрасенс.

Reply


Leave a comment

Up