ЗА ДВОМА ЗАЙЦЯМИ
В последние три дня нарисовалась тенденция. Мне шлют ссылки на разные неприятные материалы, которые и читать-то никакой охоты нет, с указанием: дескать, если Вы (я, то есть) не только охранитель, но и честный, объективный человек, то разместите и скажите, что думаете. А поскольку я, безусловно, честный, объективный человек, хотя, разумеется, и охранитель, вариантов нет. Ведь грош цена стороннему наблюдателю, позволяющему себе что-то замалчивать...
Итак.
Как охранитель, могу сказать, что:
(а) доклад ООН (также здесь) вполне может быть сфальсифицирован, поскольку международная говорильня, как известно, пляшет под дудку США и никогда не упустит случая нагадить России;
(б) заметка, опубликованная в "МК", вполне может быть злобным измышлением, поскольку газетенка мутная, беспринципная, с уклоном в продажность, а заместитель главного редактора так и вообще мерзавец,
а как честный человек отмечу, что жутковатый материал о ситуации в Сибири, присланный уважаемым razdolbaypegas, все-таки уже достаточно несвеж. Он написан в августе далекого 2010 года, в самый пик развитой "медведевщины", когда Россия и впрямь зависла над краем, а теперь не тогда, так что, возможно, в Сибири уже все изменилось к лучшему. Буду очень рад, если френды, обитающие там, это подтвердят, более того, уверен: так и будет. Если же нет, пускай подтвердит хотя бы лучезарный vambr. Обещаю: на сей раз даже не буду смеяться...
Важный UPD.
Как выяснилось по ходу обсуждения, "сибирский" материал все-таки выдумка нечистоплотного человека. Следовательно, есть немалый шанс, что все остальное - той же свежести.