Вообще эту идею необходимо всячески развивать и популяризировать! Не забывая всякий раз сопровождать её вашим комментарием: "...черновик уже набросан. На высоком уровне генетики, без всяких черепов, носов, оттенков и эпикантусов. Так что, ежели кто полагает светлые волосы, голубые или серые глаза, костистый нос и прочие галлогрупы крови гарантией хоть чего-то, могу огорчить: в час Х ему придется шагать в одной колонне с таджиками и прочими чуркобесами. Экстерьер демократию не волнует."
На самом деле все это не более чем сетвая провокация на тему "цивилизованные обосновывают генетическую неполноценность славян". Ложечки-то потом найдутся, и даже с избытком, но осадок прочно останется.
А журналюгам из "Подробностей" ничего другого и не надо.
Re: Ну и чудненькоk0980March 15 2012, 02:19:46 UTC
А вы, что, уже отказались от гадания на звездах демократии и великой рукопожатой масонской идеи Невидимой Руки Рынка ?
Добавлено: видно, стиль не понравился, вот великий мыслитель и занес уже в чОрный список. Ладно уж, посмотрю несколько масонских документов, и специально для Великого Мыслителя постараюсь облачать сообщения в рукопожатную форму. Вы уж великодушно извините, если не угадаю "стиль ложи", посему буду считать, что можно произвольно выбрать из истории масонских лож из самого United Kingdom, они как раз традиционно поддерживали и рынок, и монархию.
Диктатура - не отрицание демократииmiguel_kudMarch 15 2012, 13:37:49 UTC
Интересно, почему в ответ на критику демократии сразу начинают пугать диктатурой? Да ещё и со всеми негативными коннотациями, навязанными СМИ, будто бы диктатор, как хочет, так и насилует страну. Это продукт неверного понимания. Впрочем, это заблуждение распространено, см., например, вот здесь.
" Но для всех должно быть очевидным, писал он (Чемберлен), что Христос не был евреем, в нем не было ни капли еврейской крови, а называвшие его евреем были просто невежественными или лицемерными людьми".
УчОные укры и джорджианцы согласны, но только в том, что "не был евреем".
Статья рассуждает в терминах индивидуализма и коллективизма в культуре. Наблюдаются некие корреляции с версиями одного гена в разных популяциях. Как вдруг этот ген стал геном демократии не понятно. Наверное, трудности перевода.
Re: трудности переводаext_379279March 15 2012, 03:35:19 UTC
"Если они подтвердятся, то выводы, сделанные Чао и его коллеги предполагают, что расы могут иметь целый ряд внутренних психологических различий - как они отличаются по внешности"
"Исследование... показывают, что индивидуализм в западных странах, а более высокий уровень коллективизма и семейной верности найти в азиатских культурах, вызваны различия в распространенности определенных генов".
Они не только "о разных культурах". Для "Полного и окончательного хаоса" примешали и расы, и отличия по внешности, и деятельность мозга, о механизме которой до сих пор никто в мире толком ничего не знает. Так что, "британские учёные" должны отдать переходящий вымпел Американскому университету.
Re: трудности переводаabyzovMarch 15 2012, 16:06:02 UTC
Коллега британец о первоисточнике: "Daily Mail is a red-top tabloid with a strong (and well deserved) reputation for being very right-wing, anti-immigration, and flat-out racist."
Re: трудности переводаext_251613March 15 2012, 17:21:33 UTC
Британская статья досточно точно передает смысл только в двух абзацах: Chiao suggests that the version of the gene predominating in Asian populations is associated with heightened anxiety levels and increased risk of depression. She adds that such populations respond by structuring their society to ward off those negative effects. Остальное уже спекуляции британских потреодов.
Кстати, сам график - 1.bp.blogspot.com/_ro2ijOk8JWc/SumWdDeVF0I/AAAAAAAAAks/SyVKszfd0dI/s1600-h/F2.medium.gif
Comments 169
"...черновик уже набросан.
На высоком уровне генетики, без всяких черепов, носов, оттенков и эпикантусов.
Так что, ежели кто полагает светлые волосы, голубые или серые глаза, костистый нос и прочие галлогрупы крови гарантией хоть чего-то, могу огорчить: в час Х ему придется шагать в одной колонне с таджиками и прочими чуркобесами.
Экстерьер демократию не волнует."
Reply
А журналюгам из "Подробностей" ничего другого и не надо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Добавлено: видно, стиль не понравился, вот великий мыслитель и занес уже в чОрный список. Ладно уж, посмотрю несколько масонских документов, и специально для Великого Мыслителя постараюсь облачать сообщения в рукопожатную форму. Вы уж великодушно извините, если не угадаю "стиль ложи", посему буду считать, что можно произвольно выбрать из истории масонских лож из самого United Kingdom, они как раз традиционно поддерживали и рынок, и монархию.
Reply
Reply
Reply
УчОные укры и джорджианцы согласны, но только в том, что "не был евреем".
Reply
( ... )
Reply
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2113350/Why-individualism-free-thinking-genes-British-people.html?ito=feeds-newsxml
Статья рассуждает в терминах индивидуализма и коллективизма в культуре. Наблюдаются некие корреляции с версиями одного гена в разных популяциях. Как вдруг этот ген стал геном демократии не понятно. Наверное, трудности перевода.
Reply
"Исследование... показывают, что индивидуализм в западных странах, а более высокий уровень коллективизма и семейной верности найти в азиатских культурах, вызваны различия в распространенности определенных генов".
Они не только "о разных культурах". Для "Полного и окончательного хаоса" примешали и расы, и отличия по внешности, и деятельность мозга, о механизме которой до сих пор никто в мире толком ничего не знает. Так что, "британские учёные" должны отдать переходящий вымпел Американскому университету.
Reply
Reply
Chiao suggests that the version of the gene predominating in Asian populations is associated with heightened anxiety levels and increased risk of depression.
She adds that such populations respond by structuring their society to ward off those negative effects.
Остальное уже спекуляции британских потреодов.
Кстати, сам график - 1.bp.blogspot.com/_ro2ijOk8JWc/SumWdDeVF0I/AAAAAAAAAks/SyVKszfd0dI/s1600-h/F2.medium.gif
Reply
Leave a comment