ОСМЫСЛЕНИЕ ГОЛГОФЫ

Oct 23, 2011 16:30


image Click to view



Прежде всего. За истекшие много часов я не нашел прямой ссылки на вчерашнее выступление Хамиса. Арабские твиттеры ломятся от отрывков из речи, приписываемой Малышу, но прямых подтверждений нет. Есть только подтверждения заявления Сейфа. Но, с другой стороны, то, что Абдалла Ас-Сенусси жив и на свободе - факт. То есть, одно из "обгоревших тел", ( Read more... )

вопросы теории, восточные напевы, изнанка тьмы, подсознательное, грустное, вероятное, россия

Leave a comment

Comments 312

(The comment has been removed)

Re: Возмущения и негодования коммент. putnik1 October 23 2011, 14:39:14 UTC
Я говорю только то, что говорю.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Возмущения и негодования коммент. putnik1 October 23 2011, 14:43:04 UTC
Мне сейчас очень не по себе. Я примерно понимаю, что и как будет, и мне грустно, что моим дочерям предстоит жить мире, где все, чему я их учил, недействительно.

Reply


ОСМЫСЛЕНИЕ ГОЛГОФЫ pingback_bot October 23 2011, 14:44:02 UTC
User dr_rusi4 referenced to your post from ОСМЫСЛЕНИЕ ГОЛГОФЫ saying: [...] Оригинал взят у в ОСМЫСЛЕНИЕ ГОЛГОФЫ [...]

Reply


acer_leaf October 23 2011, 14:54:08 UTC
Вот тоже, ощущение Голгофы.
Распятие, отречение.
Детали другие, суть та же.

Reply

Ощущение Голгофы - ulyta October 23 2011, 19:57:18 UTC
Вы тоже заметили? Мы с Эфой только что говорили о втором пришествии - в конце первого Он сказал, что вернётся в другом обличье и мы не узнАем ЕГО. А вот, поди ж ты - "по плодам их узнаете их". И опять - задним умом...
Блин, сколько же раз Ему приносить свою жертву для таких необучаемых, как мы?

Reply

acer_leaf October 23 2011, 21:09:28 UTC
мне кажется, что это происходит непрерывно

Reply

Ну и ulyta October 24 2011, 16:46:50 UTC
работка у Него!

Reply


elena_geller October 23 2011, 15:02:07 UTC
Вспомнилось почему-то.
1999 год, небольшой вестфальский городок, общежитие для иммигрантов.
Простая семья русских немцев.
Из тех, которые нахлебались по уши в военное время и помнят это: либо были тогда детьми, либо родились в ссылке.
Старик говорит:
- В России должен прийти новый Сталин. Иначе - никак.

P.S. А вообще-то я из семьи антисталинистов. Мне было 12 лет, когда бабушка и дедушка рассказывать начали. У деда в 1938 замели друга - в шахте трос лопнул, еще дореволюционного производства (оказалось, был у троса дефект - но в те времена это никак невозможно было установить), а друг был главным инженером. Ну, и вот...

Reply

avdicius October 23 2011, 19:01:11 UTC
Да уж, главного инженера замели просто ни за что. В 1938 году использовал трос всего-то 1917 или ранее года производства. Теперь другое дело. Происходит авария, гибнут десятки людей. Никто не виноват. Эфективные менеджеры ни при чем. Просто советские самолеты никуда не годятся, советские ГЭС тоже не очень, и вообще во всем виновата тоталитарная советская система и лично Сталин.

Reply

elena_geller October 23 2011, 20:41:18 UTC
Нет настроения у меня с Вами спорить. Особенно сейчас. Да и по большому счету незачем.
Я по-прежнему считаю, что друг деда виноват не был. ( Тем более что дело было не в старости троса, а в дефекте, который невозможно было определить тогдашними средствами. Сам трос бы проработал еще столько же. По крайней мере мне дед так объяснял, а дед мой диссидентом не был, зато много лет в вузе преподавал механику. ) Но. Сталин преследовал позитивные цели. Он строил. И чтобы войну выиграть, нужно было правильное руководство, Сталин справился. Может, можно было и лучше, но на параллельном пространстве не проэкспериментируешь, потому и говорить не о чем, главное, справился. И после того, как пришла "элитка", красивые слова о всякой свободе-демократии говорящая, и о слезинке ребенка и пр. - а на деле уничтожившая нашу страну... о чем нам, скажите, спорить?

Reply

interier October 24 2011, 03:47:30 UTC
а что тут спорить, в принципе и сейчас за ЧП , особенно со смертельным, отвечает главный инженер и инженер по ТБ, по нисходящей-прораб, бригадир вплоть до уголовной. Только сейчас к друзьям это применять как бы нынче некрасиво.

Reply


k0980 October 23 2011, 15:02:15 UTC
>> и оставшаяся неизвестно миру бомбежка Сирта какой-то особо современной гадостью, после чего вопрос о штурме был снят за ненадобностью
Возможно использование какого-то быстроразлагающегося с удушающим действием в виде аэрозоля, распыленного небольшими порциями из мелких контейнеров на большой площади, с основным контейнером (бомбой) в качестве несущего; какого именно, трудно сказать за отсутствием полной картины происшедшего. Очевидно, делалась ставка на уничтожение большинства населения Сирта, всех подряд, т.к. наличие у них постоянно используемых средств химзащиты после стольких боев вряд ли было возможным ...
Т.е. можно определенно говорить об использовании НАТО химического оружия массового поражения против мирного населения и о геноциде.

Reply

ой да хватит уже пиздеть nezaniatoe_imia October 23 2011, 17:26:41 UTC
Возможно использование какого-то ... Т.е. можно определенно говорить об использовании НАТО...

Определенно говорить можно что вы уже заебали со своим "катарским голивудом", долбоебы

Reply

Re: ой да хватит уже пиздеть putnik1 October 23 2011, 18:51:54 UTC
Пиздеть не надо, ясно?
Желтая карточка за мат.

Reply

zhur_zhal October 23 2011, 17:37:20 UTC
Да там и площадь-то совсем небольшая оставалась - пару квадратных километров.

Разумеется, таких газов - навалов. Им, кстати, вовсе и не обязательно быть летальными. Вспомните Норд-Ост - сколько людей погибло из-за не правильно/не вовремя оказанной помощи.

Нечто подобное, в принципе, могло быть и здесь.

Хотя я лично думаю, что все было намного проще - Сирт просто выбомбили. Повторюсь ещё раз - площадь оставашихся незанятыми мятежниками центрально-северных кварталов - совсем невелика.

Поэтому я и говорил всегда, что НАТО может взять Сирт при желании В ЛЮБОЙ МОМЕНТ. Так и произошло. Просто выбомбимли - всего делов-то.

Reply


Leave a comment

Up