Общественный поиск виноватого
В продолжение темы информированности населения в условиях терактов.
Когда-то я писала диссертацию на тему "Психологическое воздействие масс-медиа", потому хочу обратить ваше внимание на такой момент: в условиях информационной недостаточности массовое сознание начинает домысливать, порождать свои версии, мифы. Главная тема которых - найти виноватого. На данный момент варианта два:
Что характерно: оба вывода срут в мозг массовой аудитории очень качественно, и выгодны тем, кто хочет ослабить авторитет власти (любой) в России и посеять рознь между ее народами на всех уровнях - от политического до межличностного. Это - признаки информационной войны, ответственно вам заявляю.
О национальной розни показателен разговор моей младшей сестры с бывшей одноклассницей (моя сестра - в целом русская, крещеная, ее собеседница - скажем, нерусская (неважно, какая), нехристианка, лучшая подруга с детства, высшего образования нет, работает, 1989 год рождения):
Цитата собеседницы с ее орфографией и пунктуацией:
ведь недавно они сами убили там террористов, и все наврали, чтобы перед народом сказать.
так нельзя, надо дружить со всеми, сами сперва захватывают территории кавказа, а потом заставляют кавказцев там жить и не вякать.
русский шовинизм, никуда не денешься.
вот зачем чечню трогать? сами ее захватывали и сами же ее гнобят. а там тоже народ, там тоже люди.
возможно это делает фсб, чтобы была причина ввести войска в чечню как это было в 90-х
мы не сможем изменить глобальных перемен, и что к осени зиме 2010 года москву разбомбят
А вот другое мнение:
С: да уж.... "зарабатывают" деньги на жизнях
Я: в смысле?
С: а ты не обратила внимание, на изменение котировок сегодня утром?
я после фильма "Опасные пассажиры поезда 123" все больше склоняюсь к выводу, что у терроризма политическая подоплека гораздо меньше, чем финансовая
утром рубль сразу заметно сбросил
на 55 коп к доллару
это выгодно тем, кто может сыграть на разнице курсов
вчера купил баксов, сегодня утром продал
подкинул денег чеченцам на поддержание "борьбы с неверными"
Второе больше похоже на правду и демонстрирует подход человека, способного анализировать разные источники информации, выделять важные факты, сопоставлять, искать мотивы. В информационный век мы все должны стать академиками по информационным войнам.
Хочется добавить, что мне обидно за молодежь, которая так скора на выводы, которая изучает историю по телерепортажам, по их обрывкам, обидно за всех нас, потому что мы - тоже жертвы того теракта. И чтобы снизить ущерб, который тот теракт нам нанесет, я предлагаю постараться воздержаться от выводов - каждый наш вывод кем-то запланирован. Этому нужно сопротивляться. Возможно, нам стоит положиться на тех, кто обязан что-то сделать, стоит попытаться не думать, что мы уже ничего не изменим, правды не узнаем - это вирусные установки. Давайте трезво оценивать факты. Насколько это нам подвластно. Главное - помнить, что мы должны уважать сами себя, мы не должны, извините, срать себе на голову, попирая собственновыбранную (ну, так или иначе мы все ее допустили) власть. Мы не будем безудержно звереть при виде каждого лица кавказской национальности. Но мы будем опасаться. Опасаться и думать. А потом, глядишь, и придумаем, кто виноват и что делать.
комментарии к первой удаленной записи сохранены здесь
Когда-то я писала диссертацию на тему "Психологическое воздействие масс-медиа", потому хочу обратить ваше внимание на такой момент: в условиях информационной недостаточности массовое сознание начинает домысливать, порождать свои версии, мифы. Главная тема которых - найти виноватого. На данный момент варианта два:
- виноват Путин - он взрывал дома, чтобы ввести войска в Чечню и впоследствии выстроить вертикаль власти,
- виноваты кавказцы - чеченцы, которые мстят за убийство Саши Бурятского, и в принципе - все "понаехавшие" в Москву кавказцы.
Что характерно: оба вывода срут в мозг массовой аудитории очень качественно, и выгодны тем, кто хочет ослабить авторитет власти (любой) в России и посеять рознь между ее народами на всех уровнях - от политического до межличностного. Это - признаки информационной войны, ответственно вам заявляю.
О национальной розни показателен разговор моей младшей сестры с бывшей одноклассницей (моя сестра - в целом русская, крещеная, ее собеседница - скажем, нерусская (неважно, какая), нехристианка, лучшая подруга с детства, высшего образования нет, работает, 1989 год рождения):
Цитата собеседницы с ее орфографией и пунктуацией:
ведь недавно они сами убили там террористов, и все наврали, чтобы перед народом сказать.
так нельзя, надо дружить со всеми, сами сперва захватывают территории кавказа, а потом заставляют кавказцев там жить и не вякать.
русский шовинизм, никуда не денешься.
вот зачем чечню трогать? сами ее захватывали и сами же ее гнобят. а там тоже народ, там тоже люди.
возможно это делает фсб, чтобы была причина ввести войска в чечню как это было в 90-х
мы не сможем изменить глобальных перемен, и что к осени зиме 2010 года москву разбомбят
А вот другое мнение:
С: да уж.... "зарабатывают" деньги на жизнях
Я: в смысле?
С: а ты не обратила внимание, на изменение котировок сегодня утром?
я после фильма "Опасные пассажиры поезда 123" все больше склоняюсь к выводу, что у терроризма политическая подоплека гораздо меньше, чем финансовая
утром рубль сразу заметно сбросил
на 55 коп к доллару
это выгодно тем, кто может сыграть на разнице курсов
вчера купил баксов, сегодня утром продал
подкинул денег чеченцам на поддержание "борьбы с неверными"
Второе больше похоже на правду и демонстрирует подход человека, способного анализировать разные источники информации, выделять важные факты, сопоставлять, искать мотивы. В информационный век мы все должны стать академиками по информационным войнам.
Хочется добавить, что мне обидно за молодежь, которая так скора на выводы, которая изучает историю по телерепортажам, по их обрывкам, обидно за всех нас, потому что мы - тоже жертвы того теракта. И чтобы снизить ущерб, который тот теракт нам нанесет, я предлагаю постараться воздержаться от выводов - каждый наш вывод кем-то запланирован. Этому нужно сопротивляться. Возможно, нам стоит положиться на тех, кто обязан что-то сделать, стоит попытаться не думать, что мы уже ничего не изменим, правды не узнаем - это вирусные установки. Давайте трезво оценивать факты. Насколько это нам подвластно. Главное - помнить, что мы должны уважать сами себя, мы не должны, извините, срать себе на голову, попирая собственновыбранную (ну, так или иначе мы все ее допустили) власть. Мы не будем безудержно звереть при виде каждого лица кавказской национальности. Но мы будем опасаться. Опасаться и думать. А потом, глядишь, и придумаем, кто виноват и что делать.
комментарии к первой удаленной записи сохранены здесь