Умная стратегия борьбы с covid VS бессмысленного сидения по домам
Удивляюсь (на самом деле нет, выражение такое) почему некоторые люди упорно не не могут уловить в чем суть правильной стратегии. Далее буду просто давать ссылку на этот пост, уже надоело в очередной раз разжевывать очевидные вещи. Вместо того, чтобы всей толпой бесполезно сидеть дома, умно было бы делать следующее:
Допустим (цифры условные, не цепляйтесь к абсолютным значениям, постарайтесь понять суть) потратив $1 млрд можно провести 5 полноценных исследований за 6 месяцев. А потратив $100 млрд можно выполнять 20. Да, платим в 100 раз больше, а ускоряемся только в 5 раз. Это нормально. Зато если шанс получить вакцину 1 из 10, то в первом кейсе мы к осени ничего не имеем с вероятность 50%, а во втором почти наверняка имеем. Вот в чем идея.
Если теперь уже очевидно, что уровень заболеваемости как минимум в 5 раз выше ( тыц, тыц), чем считалось раньше, то пересчет вероятности людям до 45 умереть дает 0,04%. Что лишь в 2 раза выше гриппа. Ту страшную статистику делают пожилые, их и надо беречь. Пусть сидят на карантине. Те кто живет с ними, если не дятлы, способны обеспечить безопасное сосуществование. А если дятлы, то и карантин не поможет. В итоге это все закончиться может только или через стадный иммунитет или через вакцину.
1. Стадный иммунитет это когда почти все кто может умереть умрет. Потому что возможности медсистемы очень малы, чтобы все тяжело больные прошли через ИВЛ карантин должен длиться годами, что является бредом. Поэтому эта стратегия априори не адекватна.
2. Вакцину делать долго. Считается что около года, но если очень постараться, то можно успеть за пол года, как хотят в Швейцарии. Но проблема в том, что никто не знает, будет ли вакцина безопасной и будет ли рабочей. А еще представьте сколько нужно комплектующих чтобы наладить массовое производство миллиардов доз. Наладить логистику, нанять сотрудников? Если работать и часть денег тратить на упреждающую подготовку есть шанс успеть к осени и избежать второго локдауна и неизбежных новых смертей.
В итоге эти морализаторы, которые тут мне пишут и дальше своего носа не видят, убивают гораздо больше в итоге народа, своим бездействием. Зато им кажется, что они парят тут на белом коне. Тогда как вместо того, чтобы бессмысленно проедать ресурсы, ожидая что вирус самоуничтожится (сидеть будете так до морковкиного заговенья), надо работать как обычно и тратить небольшую часть на подготовку к осенней волне. А мы вместо этого теряем триллионы, время и возможность спасти кучу жизней.
ЗЫ Из комментов, самые сложные как оказалось места:
>>Расскажите, если вы не дятел, как можно изолировать одного человека от другого, если они живут в однокомнатной квартире.
Для не дятлов это очень просто) По статистике на одного человека в России приходится 25 м2:
https://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/jil-hoz16.pdf
Это примерно одна комната. Есть небольшая часть граждан которые живут в хоромах, есть часть которая ютится вдвоем с родителями в однушке. Грубо таких допустим 1% работоспособного населения. Таким гражданам с тяжелым положением можно:
a. Выплачивать пособие на аренду жилья (гостиницы и тд)
b. Разрешать сидеть на карантине
Сравните эффективность, сидеть на карантине почти всем кто моложе 45 или только 1%?
>>Вы предлагаете массово производить вакцину у которой проблемы с безопасностью, или у вас другое предложение?
Идея в том, что массово заранее начинать производить все виды вакцин, еще до подтверждения эффективности. А раздавать ее после прохождения испытаний и убедившись в эффективности и безопасности. Тогда не нужно будет после завершения испытаний ждать еще кучу времени когда будет развернуто производство.
Это только часть идеи. Можно платить больше денег добровольцам (а народу готовых рискнуть за хорошие деньги немерянно) и проводить более массированные испытания чем стандартно. Стандартная процедура подразумевает вколоть условно 10 добровольцам и подождать. Потом 100 и подождать. Потом 1000 и т.д. Тут речь идет о миллионах жизней, если кто-то готов за условные 10 тыс долларов проверить вакцину на себе, то можно набрать сразу таких 1000 и сократить срок в 3 раза.
>>За чей счет банкет?
Спад мирового ВВП оценивается 3% (хотя занижено, на мой взгляд, но допустим):
https://www.rbc.ru/economics/14/04/2020/5e95b6fa9a794742620aeabc
Это вместо роста в 3.5%, получается потеря примерно 6 трлн. долларов. Если вместо карантина работать большей части населения, спад мог бы составить порядка 1-2 трлн. Из остальных 4х налоги это примерно 1.3 трлн, которые и нужно пускать на производство вакцин и поддержку групп риска.
Допустим (цифры условные, не цепляйтесь к абсолютным значениям, постарайтесь понять суть) потратив $1 млрд можно провести 5 полноценных исследований за 6 месяцев. А потратив $100 млрд можно выполнять 20. Да, платим в 100 раз больше, а ускоряемся только в 5 раз. Это нормально. Зато если шанс получить вакцину 1 из 10, то в первом кейсе мы к осени ничего не имеем с вероятность 50%, а во втором почти наверняка имеем. Вот в чем идея.
Если теперь уже очевидно, что уровень заболеваемости как минимум в 5 раз выше ( тыц, тыц), чем считалось раньше, то пересчет вероятности людям до 45 умереть дает 0,04%. Что лишь в 2 раза выше гриппа. Ту страшную статистику делают пожилые, их и надо беречь. Пусть сидят на карантине. Те кто живет с ними, если не дятлы, способны обеспечить безопасное сосуществование. А если дятлы, то и карантин не поможет. В итоге это все закончиться может только или через стадный иммунитет или через вакцину.
1. Стадный иммунитет это когда почти все кто может умереть умрет. Потому что возможности медсистемы очень малы, чтобы все тяжело больные прошли через ИВЛ карантин должен длиться годами, что является бредом. Поэтому эта стратегия априори не адекватна.
2. Вакцину делать долго. Считается что около года, но если очень постараться, то можно успеть за пол года, как хотят в Швейцарии. Но проблема в том, что никто не знает, будет ли вакцина безопасной и будет ли рабочей. А еще представьте сколько нужно комплектующих чтобы наладить массовое производство миллиардов доз. Наладить логистику, нанять сотрудников? Если работать и часть денег тратить на упреждающую подготовку есть шанс успеть к осени и избежать второго локдауна и неизбежных новых смертей.
В итоге эти морализаторы, которые тут мне пишут и дальше своего носа не видят, убивают гораздо больше в итоге народа, своим бездействием. Зато им кажется, что они парят тут на белом коне. Тогда как вместо того, чтобы бессмысленно проедать ресурсы, ожидая что вирус самоуничтожится (сидеть будете так до морковкиного заговенья), надо работать как обычно и тратить небольшую часть на подготовку к осенней волне. А мы вместо этого теряем триллионы, время и возможность спасти кучу жизней.
ЗЫ Из комментов, самые сложные как оказалось места:
>>Расскажите, если вы не дятел, как можно изолировать одного человека от другого, если они живут в однокомнатной квартире.
Для не дятлов это очень просто) По статистике на одного человека в России приходится 25 м2:
https://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/jil-hoz16.pdf
Это примерно одна комната. Есть небольшая часть граждан которые живут в хоромах, есть часть которая ютится вдвоем с родителями в однушке. Грубо таких допустим 1% работоспособного населения. Таким гражданам с тяжелым положением можно:
a. Выплачивать пособие на аренду жилья (гостиницы и тд)
b. Разрешать сидеть на карантине
Сравните эффективность, сидеть на карантине почти всем кто моложе 45 или только 1%?
>>Вы предлагаете массово производить вакцину у которой проблемы с безопасностью, или у вас другое предложение?
Идея в том, что массово заранее начинать производить все виды вакцин, еще до подтверждения эффективности. А раздавать ее после прохождения испытаний и убедившись в эффективности и безопасности. Тогда не нужно будет после завершения испытаний ждать еще кучу времени когда будет развернуто производство.
Это только часть идеи. Можно платить больше денег добровольцам (а народу готовых рискнуть за хорошие деньги немерянно) и проводить более массированные испытания чем стандартно. Стандартная процедура подразумевает вколоть условно 10 добровольцам и подождать. Потом 100 и подождать. Потом 1000 и т.д. Тут речь идет о миллионах жизней, если кто-то готов за условные 10 тыс долларов проверить вакцину на себе, то можно набрать сразу таких 1000 и сократить срок в 3 раза.
>>За чей счет банкет?
Спад мирового ВВП оценивается 3% (хотя занижено, на мой взгляд, но допустим):
https://www.rbc.ru/economics/14/04/2020/5e95b6fa9a794742620aeabc
Это вместо роста в 3.5%, получается потеря примерно 6 трлн. долларов. Если вместо карантина работать большей части населения, спад мог бы составить порядка 1-2 трлн. Из остальных 4х налоги это примерно 1.3 трлн, которые и нужно пускать на производство вакцин и поддержку групп риска.