Последняя
дискуссия показала, что даже читатели моего занудного бложика не всегда понимают суть происходящего. Несмотря на необоснованные
обвинения в подтасовках, хочу поблагодарить оппонента за высказанные мысли, они показывают, что именно оказалось изложено мной недостаточно ясно.
Насчет стороны передложения еще будут комментарии, поговорим
(
Read more... )
Comments 41
(The comment has been removed)
Процентов 10 общего потребления. В общем, химия нефте-ханов не спасёт.
Reply
(The comment has been removed)
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
...а что если эта, скажем так, "сланцевая афера" или "пик углеводородов" таки, появилась в предверии резкого, б.м. даже катастрофического, падения добычи?
Дебит старых жирных месторождений, говорят, повсюду неумолимо ...
/ iv-g.livejournal.com/1338299.html /
а американские уОчоные, всё-таки заворчали что - "горесланцы" тянут за собой землетрясения
Другими словами, если всё таки, на минуту допустить это конспирологическое предположение, то получат объяснение многие странности этого затяжного нефтяного пике
и то зачем так мощно спонсируют "альтернативную энергетику"
и завораживающие перспективы электроавтомобилей
и то зачем саудиты упрямо топчутся на своих золотых яйцах
Опять же - почему в такой ситуации правильным (пацанам) джентльменам, не скупить активы разорившихся углеводородных конкурентов(не имеющих доступа к дешевому кредиту)?
Reply
Reply
Reply
Reply
The impact of EVs on the absolute increase in electricity demand will be small.
Even a complete electrification of the European fleet would result in an
additional demand of about 10-15%.
http://ec.europa.eu/clima/policies/transport/vehicles/docs/d3_en.pdf
Reply
Leave a comment