Неизбежность сокращения темпов роста добычи сланцевой нефти

[pustota_2009]

Чтобы было понятнее, почему компаниям выгоднее снижать добычу, вместо того чтобы бурить без меры, сделал модель. Предположим, что весь Баккен бурит одна единственная компания и вычислим ее исторический чистый денежный поток (NCF) и прогнозный при двух вариантах развития событий

Comments

[mikhai1_t]

Я бы был аккуратнее с заголовком пру существующих ценах следует не неизбежность сокращения добычи сланцевой нефти а неизбежность сокращения роста добычи.

[pustota_2009]

Да, согласен, это и имел в виду, некорректно сформулировал :)

[mikhai1_t]

Ну даже это лично для меня не неизбежно а скорее более вероятно. Сейчас пойдут процессы оптимизации расходов которые могут позволить снизить стоимость бурения.

В частности банкротство менее эффективных производителей и переход их активов к более эффективным, снижение цен у сервисных компаний, технологическая оптимизация бурения.

Это может в принципе и развернуть старый тренд.

[pustota_2009]

Я не думаю, что в высоко-конкурентной экономике есть большие резервы для оптимизации. Если бы реально были большие зазоры по прибыли, то туда давно залезли бы конкуренты и выправили дисбаланс. Нужно иметь в виду, что доходность компаний в среднем около 5%. Туда где 10-15% лезут все как мухи. Так что ужаться конечно смогут, но это считанные проценты, не разы.

[vadim44622]

Т.е. пока не иссякнет денежный поток?

Так, для примера,
я очень часто бывал на Бованенкоко (ямал) начиная с 2005 г.
Ну не стоит говорить, что в 90-х месторождение "законсервировали", там целые буровые просто валялись в тундре.
движение началось только где-то в тех годах, когда цены на нефть пошли вверх.

сейчас ГП говорит, что там около 800 скв. на все месторождение, сколько пробурили во времена СССР не знаю, но много, если там кусты по 50 скв. (сколько ремонтировали или ликвидировали тоже не знаю).
В 2012 г бурили только 8 станков (Катьки) потом еще завезли 2 станка.
Норма - 1 скв. в месяц, на площадке 8-15 скв., первая вертикальная 2 км., остальные - наклонно-направленные. Переезд 1 месяц на новую площадку.
Т.е. можно сравнить масштабы у ГП и в США.

115 скв. для одной компании в месяц - это миракл для ГП.
Поэтому все упирается в деньги

[pustota_2009]

>>Т.е. пока не иссякнет денежный поток?

Не совсем так, они будут стараться сделать его ближе к положительному. Потому что с отрицательным компания не может долго существовать (т.е. может, залезая в долги, но это бессмысленно).

>>115 скв. для одной компании в месяц - это миракл для ГП.

Одна компания это абстракция, чтобы было удобнее считать. На самом деле там сотни компаний, но в целом они бурили около 200 скважин до сентября и около 115 было в октябре. Нам же в принципе не важно, одна компания это бурит или сто одна, поэтому я упростил пример.

[vadim44622]

Да это все понятно, согласен с Вами

Но тут хоть упрощай, хоть не упрощай

Удалось побывать на китайских буровых (о которых писал Навальнер несколько лет назад), есть еще такая узбекская фирма "Эриель", у которых тоже китайские буровые.

Дело не в этом, на Бованенково все пошло, когда деньги появились.
А чтоб запустить одну буровую у мелкой фирмешки, еще попотеть нужно.Я вот смотрю, так нигде не могу найти статистику по буровым у нас. То ли засекречено. (в США есть статистика - 1600-1800 шт). А у нас, похоже, за сотню не выйдет.

Т.е. запустить то можно, если есть деньги.

[mikhai1_t]

В России по статистике минэнерго бурят 6500 скважин в год. Если в среднем буровая делает одну скважину в месяц то значит в России 540 буровых.

[ext_1342375]

Мне кажется Вас несколько заело.
Может стои передохнуть, взять паузу?

[pustota_2009]

Не дождетесь )))

И вообще, Вам видимо кажется, что всем и так все понятно, а я регулярно вижу как мои постоянные читатели пишут ровно обратные вещи.

[tknit]

Спасибо :)
С Новым Годом!

Ну и каменты таких персонажей, как mikhail1_t тоже делают пост более ценным.

[pustota_2009]

Спасибо! И Вас тоже с Наступившим! :)

Комментарии mikhail1_t и многих других пользователей весьма полезны, полностью согласен :)

[gosutrader]

А 115 скважин в мес. - это оптимум(для этих вводных)? И если нет, то какой оптимум?

[pustota_2009]

Оптимум при этих вводных около 100, однако там должен быть резерв по снижению издержек, поэтому вероятно будут бурить скорее ~115 (но NCF при этом будет около 0).

[fernando45]

Я колхозник из Зауралья, а почитать Вас интересно. Зафрендил недавно. Сделайте пост про макроэкономику в целом, каковы тенденции, пожалуйста )

[pustota_2009]

Спасибо за отзыв! Рад, что меня читает Зауралье :)

На самом деле очень хорошие обзоры по макро делает Сергей Журавлев, боюсь тут я могу только повториться, что наверное не имеет смысла. Из последнего про тенденции можно почитать, например вот:

http://zhu-s.livejournal.com/342606.html

И вообще у него все по делу, рекомендую! Если что-то осталось нераскрытым, спрашивайте, постараюсь пояснить :)

[fernando45]

Большое спасибо. Весьма интересно.