Неизбежность сокращения темпов роста добычи сланцевой нефти
Чтобы было понятнее, почему компаниям выгоднее снижать добычу, вместо того чтобы бурить без меры, сделал модель. Предположим, что весь Баккен бурит одна единственная компания и вычислим ее исторический чистый денежный поток (NCF) и прогнозный при двух вариантах развития событий
( Read more... )
Так, для примера,
я очень часто бывал на Бованенкоко (ямал) начиная с 2005 г.
Ну не стоит говорить, что в 90-х месторождение "законсервировали", там целые буровые просто валялись в тундре.
движение началось только где-то в тех годах, когда цены на нефть пошли вверх.
сейчас ГП говорит, что там около 800 скв. на все месторождение, сколько пробурили во времена СССР не знаю, но много, если там кусты по 50 скв. (сколько ремонтировали или ликвидировали тоже не знаю).
В 2012 г бурили только 8 станков (Катьки) потом еще завезли 2 станка.
Норма - 1 скв. в месяц, на площадке 8-15 скв., первая вертикальная 2 км., остальные - наклонно-направленные. Переезд 1 месяц на новую площадку.
Т.е. можно сравнить масштабы у ГП и в США.
115 скв. для одной компании в месяц - это миракл для ГП.
Поэтому все упирается в деньги
Reply
Не совсем так, они будут стараться сделать его ближе к положительному. Потому что с отрицательным компания не может долго существовать (т.е. может, залезая в долги, но это бессмысленно).
>>115 скв. для одной компании в месяц - это миракл для ГП.
Одна компания это абстракция, чтобы было удобнее считать. На самом деле там сотни компаний, но в целом они бурили около 200 скважин до сентября и около 115 было в октябре. Нам же в принципе не важно, одна компания это бурит или сто одна, поэтому я упростил пример.
Reply
Но тут хоть упрощай, хоть не упрощай
Удалось побывать на китайских буровых (о которых писал Навальнер несколько лет назад), есть еще такая узбекская фирма "Эриель", у которых тоже китайские буровые.
Дело не в этом, на Бованенково все пошло, когда деньги появились.
А чтоб запустить одну буровую у мелкой фирмешки, еще попотеть нужно.Я вот смотрю, так нигде не могу найти статистику по буровым у нас. То ли засекречено. (в США есть статистика - 1600-1800 шт). А у нас, похоже, за сотню не выйдет.
Т.е. запустить то можно, если есть деньги.
Reply
Reply
Это эксплуатационные скважины, где все отмерено
А поисковая, может и год буриться
Reply
Reply
Reply
Плюс остадьлые, не знаю скока
даже на 500 не пахнет
Там правильно сказана
старое борохло
3Д
Да не смешите
Reply
Reply
тем более, что за сложными скважинами идет геофизический онлайн-контроль для более точного входа в пласт
Reply
то меня несет
во все стороны,
как чайник с носиком
и вот кому--нибудь
еще говорите
про
=тем более, что за сложными скважинами идет геофизический онлайн-контроль для более точного входа в пласт=
Reply
Reply
Reply
“It’s impossible to count the exact drill rigs data in Russia through official sources”
...
Other conference speakers noted that Russia's rig inventory is generally depreciated. Russian rigs have a life span of 18 years. The RPI consultancy estimates approximately 1,200 drilling rigs exist in Russia. What percentage are operational or who owns them, is a question yet to be answered.
https://www.oilandgaseurasia.com/en/news/russian-rigs-counts-hard-get
Reply
насчет буровых
Вот смех смехом
А вспоминаю историю из жизни.
Где-то в 00-гг
Одна фирмешка получила контракт на геологическую скважину, а буровой нет
Так, елементарно, спи*** брошенный металлолом на Ямале и перевезли на баржах
Там по этому поводу было много шума и разберателств.
как закончилось уже не знаю.
Так металлолом он и есть металлолом,
устаревшая буровая еще 70-х гг (3Д)
Reply
Leave a comment