Как американский сланцевый газ поможет отцам русской демократии

Dec 30, 2014 21:09

Я наверное уже задолбал всех  расчетами себестоимости всяких сланцевых сущностей, но на этом я думаю уже остановиться :)

Дело в том, что на данных EOG вычислил операционные расходы необходимые для добычи одной единицы продукции. Для этого из общих операционных расходов убрал амортизацию и маркетинг (который в точности дает столько же выручки). ( Read more... )

Нефть, Газ

Leave a comment

bearbull December 30 2014, 19:41:28 UTC
Уменьшение масштабов бурения может вызвать снижение цен на оборудование, песок, работы, транспортные услуги, т.е. снизить OpEx.
Транспортный дисконт может быть и в другую сторону

Reply

bearbull December 30 2014, 20:12:18 UTC

... )

Reply

pustota_2009 December 30 2014, 21:30:58 UTC
Во первых часть нагрузки перейдет на газ, во вторых не думаю, что в условиях высоко конкурентной среды есть возможность глобально ужиматься. Когда те же производители сланцевого газа увидели понижение цен они разве не попытались отжать все что можно? Наверняка там все оптимизирлванно уже по максимуму. Что-то еще можно выжать, ну 5%, ну 10 и то пока цены у плинтуса, однако вряд ли больше.

Транспортный дисконт между нефтью с Баккена и WTI. Он бывает и в другую сторону но редко (пару месяцев за 5 лет)

Reply

bearbull December 31 2014, 14:31:38 UTC
В любом случае, покупать расходные материалы во время стабилизации объемов бурения будет дешевле, чем во время бума.
С загруженностью транспортной инфраструктуры сейчас уже лучше, чем пару лет назад. И будет еще лучше. Соответственно, цены тоже снизятся.

Reply

pustota_2009 December 31 2014, 18:12:41 UTC
Не думаю, что на расходные материалы приходится основные расходы. кол-во буровых в США стабильно уже много лет (лет 5 назад они переехали с газа на нефть) рынок давно адаптировался к потребностям. Насчет транспорта наоборот, разница цен в последний год сильно выросла:


... )

Reply


Leave a comment

Up