Пьяный воздух радиостанции "Свобода" сыграл с И.Ф.Бабицким злую шутку

Nov 06, 2017 01:00

РБК выложил частичную расшифровку заседания ВАК по делу Мединского.

Речи там весьма забавны, позволю себе их прокомментировать.

Основным обвинителем был И.Ф.Бабицкий. Посмотрим на его обвинения, на основании которых Мединский должен был быть лишен ученой степени.

Read more... )

под куполом цирка, Диссернет

Leave a comment

j_mcnulty November 11 2017, 07:30:06 UTC
К. Иерусалимский - это вот этот джентльмен?

"Однако за этой «минимальной» повесткой кроется всего лишь незамысловатый трюк: понятие «Малороссия» в своей новой функции нагружает уже всю Украину в ее нынешних границах тем колониальным смыслом, которым Малороссия была одарена в период своей зависимости от Российской империи." (с)

http://polit.ru/article/2015/03/30/fighting/

Reply

pustoj_zhurnal November 11 2017, 11:44:57 UTC
Джентельмен этот. И "никакой политики"....

Reply

j_mcnulty November 11 2017, 12:45:02 UTC
Здесь даже не о политике речь, а об истории, логике и чистоплотности ученого. Вообще-то, чтобы говорить о зависимости Малороссии от РИ нужно, чтобы для начала она была независимой.

А если он под старой колониальной Малороссией понимает Украину - то все еще смешнее, т.к. сегодняшняя Украина это экс-УССР и никакого другого (несовесткого) генезиса не имеет. Как бы этот факт был не мил сердцу российских псевдолибералов, некоторых "ученых" и украинских патриотов всех мастей.

Хотя, если он сын Ю.Ю. Иерусалимского с моей малой Родины, это лично мне многое бы объяснило. Потомственные историки они такие бывают интересные, особенно на стыке веков и систем))

Reply

pustoj_zhurnal November 11 2017, 19:07:34 UTC
Не менее смешна Малороссия в колониальном смысле. Как будто малоросы для Империи хоть чем-то отличались от великоросов и как будто они не были важнейшей опорой Империи.

Но для "работающего и некоррумпированного научного сообщества" все это нормально.

P.S. Козляков тоже хорош. Цитирую его биографию Бориса Годунова в ЖЗЛ

"Так, несмотря на благие начинания царя Бориса Годунова, его подданные своими руками вымостили себе дорогу к тяжелым испытаниям Смутного времени. Пытаясь упорядочить хлебную торговлю, царь Борис успешно ее разрушил. Начавшиеся в стране процессы дают материал для классического пособия на тему «Как устроить гражданскую войну в России». Хлеба в стране оставалось еще достаточно. Как писал тот же Авраамий Палицын, потом еще четырнадцать лет «от смятения» им питались «во всей Русской земле». Борис Годунов отказался от закупок голландского зерна, услужливо привезенного иноземными купцами, прослышавшими про голод в России и возможность неплохо на этом заработать. Из объявленного 16 мая 1602 года в Нарве «продажного хлеба» ( ... )

Reply

j_mcnulty November 12 2017, 05:41:12 UTC
Хлеба в стране оставалось еще достаточно. Как писал тот же Авраамий Палицын, потом еще четырнадцать лет «от смятения» им питались «во всей Русской земле». Борис Годунов отказался от закупок голландского зерна, услужливо привезенного иноземными купцами, прослышавшими про голод в России и возможность неплохо на этом заработать. Из объявленного 16 мая 1602 года в Нарве «продажного хлеба» ржи и других товаров на царский обиход, как и в прежнее время, были закуплены редкие вина.
--------
Всегда поражает "легкость в мыслях необыкновенная". Ни единой цифры нет - но вывод о достаточности есть.

И каков восхитительный идиотизм про несколько барж от человека, который едва ли не слышал про бесконечные колонны грузовиков, шедших в блокадный Ленинград...
--------

Представители прогрессивной, "либеральной" российской мысли и про Ленинград давно объяснили, что это козни большевиков всех уморили голодом в блокаду. Логистика, скажете вы? Суровые погодные условия? А вот и нет, кровавый Сталин!

Reply

pustoj_zhurnal November 12 2017, 07:46:43 UTC
Кстати, глупости, доведенные до идеала г.Козляковым, идут от Массы и Буссова (так сказать, иностранные источники, там, кстати, много реальной интересной информации, ну уж кто что находит). И он учит других работать с иностранными источниками!

Мединский, конечно, сомнительно рассуждает, но куда ему до "настоящих ученых"... Жалко только, что это у Козлякова не докторская диссертация....

Reply


Leave a comment

Up