Ну как вы не понимаете, самовар и кокошник это патриотизм.. почти коньячная рюмка без коньяка, но не пустая и явно не с чаем - ответ американским санкциям, подобным Сухому Закону, адидас - возврат к истокам с нотками ностальгии 90-х годов, что подтверждает и цветовое решение антуража, красное на чёрном, отличная песня есть про это время у рок-группы "Алиса" с альбома "Блок ада" 1987 года с аналогичным названием, да вы и сами интуитивно почувствовали, вероятно, раз фамилия её лидера Кинчев и ваша тема китча фонетически созвучна. Чем, возможно и вызвана ваша ошибка, это не китч, это ретро-фолк конца СССР, безусловно в несколько лубочном стиле, отсюда и табуретка.. а, символику пэстис разбирать, на таких фотках, нет никакой возможности, вы не на то смотрите )))
Я просто редко хожу обсуждать что-либо культурологическое днём. Работа другая. А ночью я - нетрезв. И несдержан.
Меня расстроила, в натуре, притянутая к слову "китч" фамилия. Китч - это другое. Кинчев в китч пытался, но ни разу не сумел, он не про это. Вы "Энергию" переслушайте, это не китч.
Вернулся) Ответ на ваш коммент был сформулирован в форме гротеска или "шутки с долей шутки", что явно было выражено двумя улыбками в КОНЦЕ. С уважением, шутил как раз ВНЕ профессионального аспекта вас и поста. Поэтому и перевёл из визуализации в вербальные рассуждения. Автор и так выразил своё мнение, зачем мне туда, хотя.. )) Про китч и Кинчев,- аналогично, просто слова совпали по звучанию, извините, ничего кроме параболы, как литературного приёма. Костя был панком, в понимании определённого поколения, кстати, сценический образ на время, упомянутого мной альбома, вполне подтверждает. Помянул композицию КнЧ, без всяких шуток, снова стало актуальным, " смех и слёзы, а чем ещё жить?!", особенно. Культурология, как и методология это лженауки, поскольку не имеют объекта исследования. "Энергию" которую? Оказалась не одна, послушал понемногу всех, угадать про которую вы пишите не смог, сожалею, что дуб, однако что выросло..
Бухой ты, однозначно. В парадигму сразу запулю: я тоже, как обещал, ночь.
Насчёт "Красное на чёрном", мой отец, тогда - коммунист больше меня теперь, залип и потребовал заткнуться, не мешать. Я ему там попытался объяснять что-то. Сильная вешь. Ты, кстати, целиком текст прослушай. Там, удивительно, текст целиком имеет значение. Не по фразам. Странное.
Методология, прости, не наука. Это - свод правил. Например, в наше время считается приличным применять диалектику. И другие, тоже.
Энергия Алисы - это Плохой Рок н ролл. Куруто, реально.
На ты, не вопрос, а вот диалектика диалектике рознь, понимаешь какое дело, дуализм это может и круто, но сам подумай вот у монеты, как меня учили по этой науке, есть аверс и реверс, ну, то есть ДВЕ стороны, и обе значимы, и на одной профиль или ещё что без разницы, на второй номинал и т.д., типа дуализм.. но вот как доходило до дела, типа как вес монеты прикрыть от обкусывания жадными проходимцами, так накатывали гравировку на РЕБРО, прям как по анекдоту ) Это просто аналогия, которая порочна, а точная формулировка будет, вероятно, звучать - то, что ты приписываешь методологии раньше позиционировало себя, как философию, а именно науку о принципах познания мира, лично мне ужс вырождение философии в методологию и принципов в свод правил, там в разы меньше возможностей .. это как упихать благородного искусства съёмки на чёрно\белую плёнку в пару функций в редакторе
( ... )
Ессно, каждый слышит или видит в произведении искусства своё, в этом суть. Потому оно так называется. Мне было несколько удивительно, что отец его так принял, оценил
( ... )
Простите, люблю системное преподавание и не люблю авторитеты, только их тезисы, подтверждаемые реальностью. Хотите расскажу, как делал эксперименты и расчёты для курсовой, будучи лаборантом, пока студент делал то же самое для кандидатской в 1986 году? Или вам рассказать сколько сейчас стоит написать статью для журнала с рейтингом.. кароче, вы всё врёте )) Теперь смотрим на реальность, дуализму учили всех, и во что превратилось? или\или .. даже у вас, про экономику вообще отдельно, если вы ответите на 1 вопрос, нахрена с 1953 года в СССр была разрушена тема центоснаба и центроплана, а так же приравняны артели к советскому производству с передачей ресурсов, раз вы спец.
Я не спец, ни разу. У меня нет степеней, я не занимаюсь теорией, я вообще, не вполне понимаю, как ей нынче заниматься. Я просто закончил не худший бакалавриат, даже в магистратуру не полез, и дальше сам по себе читаю. Больше по истории, чем по экономтеории и, тем более, современной. Там, по мне - экзорцизм чистой воды
( ... )
Пушба, реально, вот эта хрень, Адидас, позы, ну, на самом деле, модель или вы, кто это наснимал?
Самовар и прочее - какбе, намекают.
Reply
Reply
Я вполне в курсе. Я больше вас прочёл. У меня пластинку Кинчева прям после выхода в подворотне Ленинградского рок-клуба под вчетвером отжали.
Примерно с тех пор морализаторы типа вас - противны. А то и задолго, я просто книжки читал. Много.
Выскажусь за Пушбу, да простит меня, идите нахрен.
Reply
Reply
Я просто редко хожу обсуждать что-либо культурологическое днём. Работа другая. А ночью я - нетрезв. И несдержан.
Меня расстроила, в натуре, притянутая к слову "китч" фамилия. Китч - это другое. Кинчев в китч пытался, но ни разу не сумел, он не про это. Вы "Энергию" переслушайте, это не китч.
Reply
Про китч и Кинчев,- аналогично, просто слова совпали по звучанию, извините, ничего кроме параболы, как литературного приёма. Костя был панком, в понимании определённого поколения, кстати, сценический образ на время, упомянутого мной альбома, вполне подтверждает.
Помянул композицию КнЧ, без всяких шуток, снова стало актуальным, " смех и слёзы, а чем ещё жить?!", особенно.
Культурология, как и методология это лженауки, поскольку не имеют объекта исследования.
"Энергию" которую? Оказалась не одна, послушал понемногу всех, угадать про которую вы пишите не смог, сожалею, что дуб, однако что выросло..
Reply
Бухой ты, однозначно. В парадигму сразу запулю: я тоже, как обещал, ночь.
Насчёт "Красное на чёрном", мой отец, тогда - коммунист больше меня теперь, залип и потребовал заткнуться, не мешать. Я ему там попытался объяснять что-то. Сильная вешь. Ты, кстати, целиком текст прослушай. Там, удивительно, текст целиком имеет значение. Не по фразам. Странное.
Методология, прости, не наука. Это - свод правил. Например, в наше время считается приличным применять диалектику. И другие, тоже.
Энергия Алисы - это Плохой Рок н ролл. Куруто, реально.
Reply
Reply
Reply
Теперь смотрим на реальность, дуализму учили всех, и во что превратилось? или\или .. даже у вас, про экономику вообще отдельно, если вы ответите на 1 вопрос, нахрена с 1953 года в СССр была разрушена тема центоснаба и центроплана, а так же приравняны артели к советскому производству с передачей ресурсов, раз вы спец.
Reply
Reply
Leave a comment