Дилемма академиков

[tijd]

Comments

[tijd]

Математики ограничились внутренними разборками, а физиков должны были зачистить в январе 1949, под сурдинку борьбы с космополитизмом https://puppet-djt.livejournal.com/162189.html

Тут им связь с Берией пригодилась https://lafeber.livejournal.com/74382.html?thread=250254#t250254

50 лет спустя - версия академика Велихова:

В 1936 г. был расстрелян декан физического факультета МГУ Б. М. Гессен, и после этого мракобесие воцарилось на факультете до 1953 г.
Такая же судьба ждала и физическое отделение Академии наук. В начале 1949 г. к печати была подготовлена статья членкора АН Молчанова, за которой просматривался ЦК партии и в которой говорилось о "вредительстве в физике" и необходимости провести открытую дискуссию среди ученых.
Есть легенда, что, узнав об этом, Курчатов, Зельдович и Харитон вместе позвонили Берии. Они заявили ему, что если немедленно не изменить подход к науке, то атомная бомба не взорвется. Лаврентий Павлович задумался и пошел докладывать Сталину. Берия якобы поставил вопрос так: "либо дискуссия, либо бомба". Сталин ответил: "Конечно же, бомба. Но дискуссия - это тоже хорошо. Ведь человек старался, написал статью, надо ее опубликовать. Давайте ее опубликуем в журнале мясо-молочной промышленности"... Позже последовал звонок, подготовка к "дискуссии" была прервана "по техническим причинам" и больше не возобновлялась.
https://aif.ru/archive/1634436

[andreybar]

После того как Сталин заявил, что конечно же бомба мне подумалось... а может лучше дискуссия?

[tijd]

Если на одну чашу весов положить вклад советских физиков в мировую науку, а на другую - вклад сталинской атомной бомбы в мировую политику, то поневоле задумаешься.

[andreybar]

и эта бомба еще может и взорваться и тогда даже задумываться будет не над чем.