Поводом было то, что Лузин не поддержал П. Александрова на выборах в академики в 1946. Если верно предположение Сергея Новикова о том, что на Лузина надавил Берия, то это может увязывать историю с атомным проектом. На тех выборах в академики выбрали Лаврентьева, который был нужен Берии в качестве возможной замены Харитона и Зельдовича, если бы тех понадобилось назначить козлами отпущения. Но теперь об этом можно только гадать.
Выбранный тогда же Иван Петровский был достойным математиком и умелым администратором, что доказал в 1951-1973 на посту ректора МГУ. Из воспоминаний Сахарова:
"Крупный математик, он согласился в начале 50-х годов принять на себя трудную должность ректора, рассматривая это как выполнение некоторого общественного долга - перед молодежью и преподавателями. В те мрачные времена он несомненно был человеком, проявлявшим большую смелость и настойчивость защищая преподавателей и студентов. А защищать было от чего. Честных и талантливых преподавателей - от обвинений в низкопоклонстве перед Западом. Евреев - от неприкрытого антисемитизма. Незадолго до назначения Петровского целая группа студентов однажды не явилась на занятия - около 30 человек были арестованы в одну ночь. Это была санкционированная свыше акция, и тут уж никто не мог помочь - ни предшественник Петровского (не помню, кто), ни он сам. Кажется, в группе арестованных был Константин Богатырев, о котором я пишу дальше. Университет стал смыслом жизни Петровского. Хотя, я уверен, ему часто приходилось очень трудно (даже на родном математическом факультете была очень сильная оппозиция, готовая в любой момент свалить его), кое-что сделать ему удалось." http://old.ihst.ru/projects/sohist/memory/sakhmem/2-12.htm
В 1936 г. был расстрелян декан физического факультета МГУ Б. М. Гессен, и после этого мракобесие воцарилось на факультете до 1953 г. Такая же судьба ждала и физическое отделение Академии наук. В начале 1949 г. к печати была подготовлена статья членкора АН Молчанова, за которой просматривался ЦК партии и в которой говорилось о "вредительстве в физике" и необходимости провести открытую дискуссию среди ученых. Есть легенда, что, узнав об этом, Курчатов, Зельдович и Харитон вместе позвонили Берии. Они заявили ему, что если немедленно не изменить подход к науке, то атомная бомба не взорвется. Лаврентий Павлович задумался и пошел докладывать Сталину. Берия якобы поставил вопрос так: "либо дискуссия, либо бомба". Сталин ответил: "Конечно же, бомба. Но дискуссия - это тоже хорошо. Ведь человек старался, написал статью, надо ее опубликовать. Давайте ее опубликуем в журнале мясо-молочной промышленности"... Позже последовал звонок, подготовка к "дискуссии" была прервана "по техническим причинам" и больше не возобновлялась. https://aif.ru/archive/1634436
Если на одну чашу весов положить вклад советских физиков в мировую науку, а на другую - вклад сталинской атомной бомбы в мировую политику, то поневоле задумаешься.
Есть мутная история с пощечиной Колмогорова Лузину http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%89%D1%91%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%9B%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%83
Поводом было то, что Лузин не поддержал П. Александрова на выборах в академики в 1946. Если верно предположение Сергея Новикова о том, что на Лузина надавил Берия, то это может увязывать историю с атомным проектом. На тех выборах в академики выбрали Лаврентьева, который был нужен Берии в качестве возможной замены Харитона и Зельдовича, если бы тех понадобилось назначить козлами отпущения. Но теперь об этом можно только гадать.
Выбранный тогда же Иван Петровский был достойным математиком и умелым администратором, что доказал в 1951-1973 на посту ректора МГУ. Из воспоминаний Сахарова:
"Крупный математик, он согласился в начале 50-х годов принять на себя трудную должность ректора, рассматривая это как выполнение некоторого общественного долга - перед молодежью и преподавателями. В те мрачные времена он несомненно был человеком, проявлявшим большую смелость и настойчивость защищая преподавателей и студентов. А защищать было от чего. Честных и талантливых преподавателей - от обвинений в низкопоклонстве перед Западом. Евреев - от неприкрытого антисемитизма. Незадолго до назначения Петровского целая группа студентов однажды не явилась на занятия - около 30 человек были арестованы в одну ночь. Это была санкционированная свыше акция, и тут уж никто не мог помочь - ни предшественник Петровского (не помню, кто), ни он сам. Кажется, в группе арестованных был Константин Богатырев, о котором я пишу дальше. Университет стал смыслом жизни Петровского. Хотя, я уверен, ему часто приходилось очень трудно (даже на родном математическом факультете была очень сильная оппозиция, готовая в любой момент свалить его), кое-что сделать ему удалось."
http://old.ihst.ru/projects/sohist/memory/sakhmem/2-12.htm
Reply
Reply
Тут им связь с Берией пригодилась https://lafeber.livejournal.com/74382.html?thread=250254#t250254
50 лет спустя - версия академика Велихова:
В 1936 г. был расстрелян декан физического факультета МГУ Б. М. Гессен, и после этого мракобесие воцарилось на факультете до 1953 г.
Такая же судьба ждала и физическое отделение Академии наук. В начале 1949 г. к печати была подготовлена статья членкора АН Молчанова, за которой просматривался ЦК партии и в которой говорилось о "вредительстве в физике" и необходимости провести открытую дискуссию среди ученых.
Есть легенда, что, узнав об этом, Курчатов, Зельдович и Харитон вместе позвонили Берии. Они заявили ему, что если немедленно не изменить подход к науке, то атомная бомба не взорвется. Лаврентий Павлович задумался и пошел докладывать Сталину. Берия якобы поставил вопрос так: "либо дискуссия, либо бомба". Сталин ответил: "Конечно же, бомба. Но дискуссия - это тоже хорошо. Ведь человек старался, написал статью, надо ее опубликовать. Давайте ее опубликуем в журнале мясо-молочной промышленности"... Позже последовал звонок, подготовка к "дискуссии" была прервана "по техническим причинам" и больше не возобновлялась.
https://aif.ru/archive/1634436
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment