Дискуссионное...

[punk_lowliness]

Крайне интересный, хотя и безнадёжно тупиковый разговор продолжился в этой теме между лютеранином n_vilonov и православным священником Александром Заплетиным

Comments

[punk_lowliness]

да, но разные ж попы бывают...
либеральные, широкомыслящие... и веры у них побольше, чем у таких догматиков...

[kolotuhin]

[kolotuhin]

[punk_lowliness]

и главное, ни одного знака вопроса!))
тема колоссальная... я обо всем этом постоянно думаю...

про Церковь вот, я как-то писал...

[error_lapsus]

Я думал, что одним из первых комментариев будет ответ: "Тяжкое наследие старого советского режима и его идеологической нетерпимости" :) Кроме шуток, такой ответ почему-то моден в кругах "верующих интеллигентов", хотя означенные явления в христианстве появились и преспокойно расцветали ещё тогда, когда даже прапрапрапрапрапрадедов основателей СССР в проекте не было.

[punk_lowliness]

тут, на мой взгляд, есть какая-то взаимосвязь...
хотя, что первичнее, да, спорный вопрос...

[error_lapsus]

Я смотрю, в christ-civ первый же комментарий "про это" :)

[punk_lowliness]

да...
не желаете с Силенцей подискутировать?)
но, интересно, что Мария Скобцова об этом ещё до войны писала, что-то в этом есть...

[dave_7447]

Насчет догматов он прав, и это не убежденность в непогрешимости своего понимания, а мнение Церкви. Что касается недоверия людям: "Не надейтеся на князи на сыны человеческия, в них же несть спасения". Знакомые слова?

[punk_lowliness]

эти слова говорят о том, что надо надеяться на Бога.
а такие, как Заплетин надеятся на то, что они то (в отличие от "еретиков") всё правильно уяснили и только они всё правильно понимают...