Разрыв договора о ракетах средней дальности и Nuclear sharing
"2 августа 2019 года по американской инициативе прекращается действие Договора, подписанного 8 декабря 1987 года в Вашингтоне Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки о ликвидации ракет средней дальности", - заявило российское Министерство иностранные дел.
Российский МИД и российские СМИ конечно-же обвинили США. Что по сути правда: договор разорван по американской инициативе. Только вот "обвинять" их не в чем. Они действуют в своих интересах. Дело в том, что Россия в принципе уже не представляет опасности для США. В том числе, Россия не в состоянии поддерживать паритет с США по ядерным вооружениям средней дальности. В таких условиях, существование договоров, исходящих из примерно равных сил сторон (как это было на момент подписания договора о РСМД), становится бессмысленным.
Основным же фактором является Китай. Китай не был участником договора о РСМД. Потому он имеет "запрещённые" ракеты средней дальности. Более того, именно этими ракетами силён Китай. Они делают его гегемоном в восточном азиатском регионе, который находится "в тени китайских ракет". Теперь США могут создавать ракеты, противостоящие Китаю.
Роль России - это роль аутсайдера, который просто не должен путаться под ногами главных игроков. Потому для России разрыв договора по началу никак не проявится. Если Россия не будет создавать ракеты, направленные против США и НАТО, то и США не будут нацеливать ракеты на Россию. Они будут ставить ракеты против Китая. Отчасти ситуация для России даже выгодна. Ведь китайские ракеты средней дальности угрожают и России, а теперь Китай вынужден будет перенацелить часть таких ракет против объектов США. Потому я не исключаю тайный сговор между США и Россией (вариант, при котором Россия сознательно "подставилась", чтобы дать США повод выйти из договора).
Если же Россия, в силу нарастающей истерии, всё же начнёт создавать ракеты, нацеленные "на Запад", то будут и соответствующие меры со стороны США, за которыми Россия не сможет угнаться (в силу хотя бы несопоставимости экономических потенциалов).
Реакция патриотической общественности, как обычно бодрая. "Амеры вышли из договора - вот пусть пеняют на себя. Мы им покажем кузькину мать и где раки зимуют! У нас "Посейдон" есть, и эта вот... ракета с ядерным моторчиком"(с).
Но есть и весьма оригинальная точка зрения. Некая Любовь Степушова написала статейку:
Выходом из ДРСМД Россия парализует НАТО
Основная мысль статьи:
"Москва может ударить этими ракетами [вновь созданными средней дальности] одновременно по всем европейским столицам, кроме Лиссабона. Это поднимает вопрос о солидарности в рамках НАТО. Те же поляки спросят себя, а ответит ли Вашингтон контратакой в случае ядерного нападения на Польшу со стороны России? Таким образом, Россия парализует Альянс, потому что ничто так не разрушает, как неуверенность в солидарности его членов".
Ответ дан ещё в 1960-е. Это программа Nuclear Sharing, по которой США предоставляют своё ядерное оружие партнёрам по НАТО.
Про программу Nuclear Sharing мы уже писали ЗДЕСЬ в связи с Турцией. Повторяться не будем, советую сходить по ссылке.
Нападение на страну НАТО, даже не ядерное, - это casus belli, который активирует пункт 5 договора НАТО, согласно которому каждый член НАТО обязан встать на защиту. Но США могут не наносить удар "лично", а передать ядерное оружие стране, подвергшейся нападению. Тем самым, и повода для российского удара по США не будет. Кто-то может сказать, что Польша не входит в программу Nuclear Shering. Пока не входит. Но разговоры о том, что "шеринговое" ядерное оружие США переместится из Германии в Польшу, шли давно. Германия, как раз, охладела к данной программе и выражала пожелание, чтобы ядерное оружие США было убрано с её территории. А Польша предложила принять это оружие у себя. Теперь это предложение ещё более актуально.
Скорее всего, так и будет: проанализировав подобные заявления российских политологов, Польша станет партнёром по Nuclear Shering. Потому, можно сказать, что ответ на вопрос г. Степушовой известен: Да, Вашингтон не ответит контратакой в случае ядерного нападения на Польшу со стороны России. Ответит сама Польша. Ядерным оружием из арсеналов США.
Российский МИД и российские СМИ конечно-же обвинили США. Что по сути правда: договор разорван по американской инициативе. Только вот "обвинять" их не в чем. Они действуют в своих интересах. Дело в том, что Россия в принципе уже не представляет опасности для США. В том числе, Россия не в состоянии поддерживать паритет с США по ядерным вооружениям средней дальности. В таких условиях, существование договоров, исходящих из примерно равных сил сторон (как это было на момент подписания договора о РСМД), становится бессмысленным.
Основным же фактором является Китай. Китай не был участником договора о РСМД. Потому он имеет "запрещённые" ракеты средней дальности. Более того, именно этими ракетами силён Китай. Они делают его гегемоном в восточном азиатском регионе, который находится "в тени китайских ракет". Теперь США могут создавать ракеты, противостоящие Китаю.
Роль России - это роль аутсайдера, который просто не должен путаться под ногами главных игроков. Потому для России разрыв договора по началу никак не проявится. Если Россия не будет создавать ракеты, направленные против США и НАТО, то и США не будут нацеливать ракеты на Россию. Они будут ставить ракеты против Китая. Отчасти ситуация для России даже выгодна. Ведь китайские ракеты средней дальности угрожают и России, а теперь Китай вынужден будет перенацелить часть таких ракет против объектов США. Потому я не исключаю тайный сговор между США и Россией (вариант, при котором Россия сознательно "подставилась", чтобы дать США повод выйти из договора).
Если же Россия, в силу нарастающей истерии, всё же начнёт создавать ракеты, нацеленные "на Запад", то будут и соответствующие меры со стороны США, за которыми Россия не сможет угнаться (в силу хотя бы несопоставимости экономических потенциалов).
Реакция патриотической общественности, как обычно бодрая. "Амеры вышли из договора - вот пусть пеняют на себя. Мы им покажем кузькину мать и где раки зимуют! У нас "Посейдон" есть, и эта вот... ракета с ядерным моторчиком"(с).
Но есть и весьма оригинальная точка зрения. Некая Любовь Степушова написала статейку:
Выходом из ДРСМД Россия парализует НАТО
Основная мысль статьи:
"Москва может ударить этими ракетами [вновь созданными средней дальности] одновременно по всем европейским столицам, кроме Лиссабона. Это поднимает вопрос о солидарности в рамках НАТО. Те же поляки спросят себя, а ответит ли Вашингтон контратакой в случае ядерного нападения на Польшу со стороны России? Таким образом, Россия парализует Альянс, потому что ничто так не разрушает, как неуверенность в солидарности его членов".
Ответ дан ещё в 1960-е. Это программа Nuclear Sharing, по которой США предоставляют своё ядерное оружие партнёрам по НАТО.
Про программу Nuclear Sharing мы уже писали ЗДЕСЬ в связи с Турцией. Повторяться не будем, советую сходить по ссылке.
Нападение на страну НАТО, даже не ядерное, - это casus belli, который активирует пункт 5 договора НАТО, согласно которому каждый член НАТО обязан встать на защиту. Но США могут не наносить удар "лично", а передать ядерное оружие стране, подвергшейся нападению. Тем самым, и повода для российского удара по США не будет. Кто-то может сказать, что Польша не входит в программу Nuclear Shering. Пока не входит. Но разговоры о том, что "шеринговое" ядерное оружие США переместится из Германии в Польшу, шли давно. Германия, как раз, охладела к данной программе и выражала пожелание, чтобы ядерное оружие США было убрано с её территории. А Польша предложила принять это оружие у себя. Теперь это предложение ещё более актуально.
Скорее всего, так и будет: проанализировав подобные заявления российских политологов, Польша станет партнёром по Nuclear Shering. Потому, можно сказать, что ответ на вопрос г. Степушовой известен: Да, Вашингтон не ответит контратакой в случае ядерного нападения на Польшу со стороны России. Ответит сама Польша. Ядерным оружием из арсеналов США.