Российская дипломатия и российская журналистика наглядно на примере одного боя
Читаю про бой у Пенанга 28 октября 1914 г., когда немецкий крейсер "Эмден" захватил врасплох и потопил российский крейсер "Жемчуг".
Статья в Википедии.
Читаю в конце:
"В октябре 2013 года военный атташе России в Малайзии провёл серию лекций о Пенангской битве в ряде малайзийских вузов, в том числе в Университете Малайя в рамках читаемого здесь курса по истории и культуре России."
И вот тут я понимаю, что чего-то не понимаю. Это ПРО ЧТО он читал лекции в ряде малайзийских вузов?
Про то, как во время войны на рейде стоял русский крейсер с разобранными машинами и разряженными орудиями? Про то, как командир свалил на берег с женой или любовницей (данные разнятся), а вахтенный начальник решил прикемарить? Как под покровом темноты к нему вплотную подошёл немецкий крейсер и выпустил в упор торпеду? Как на русском крейсере возникла паника, так что некоторые моряки стали прыгать за борт? Потери утонувшими вследствие паники были больше, чем от вражеского огня. Всего погибло 86 человек. Из них на берегу похоронено 12. Остальные, надо полагать, утонули (это в порту, у самого берега!) Была слабая попытка вести огонь, но не удалось добиться ни одного попадания в немецкий корабль. Налицо оказалось всего 2 орудия и 10 снарядов. А затем снаряды закончились, так как (цитирую вики), русские "не учли, что оставшийся котёл не мог обеспечить нормального энергоснабжения, в частности, работы снарядных элеваторов и водоотливных средств". Затем "Эмден" развернулся и невозбранно всадил вторую торпеду в борт русского "Жемчуга", и "аминь!"
В истории российского флота вообще мало чем можно гордиться (ну, Россия - не морская держава). Однако, даже на этом печальном фоне, случай с "Жемчугом" - одна из самых позорных страниц.
Так вот я попытался понять, ЧТО можно было про этот случай рассказывать, и с какой целью? Конечно, можно предположить, что они рассказывали какую-нибудь ложь, перевернув всё с ног на голову, как это любит делать российская пропаганда. Но, какой смысл? Ведь это не Россия, а Малайзия. У малазийцев более чем достаточно возможности узнать, как всё было на самом деле. После чего русские превратятся в посмешище.
Российские дипломаты - это дармоеды с ассоциативным сознанием на уровне простейших организмов. Сидит такая сволочь в Малайзии. Делать ему там нечего. Но надо же изображать деятельность. И вот он думает: "А что вообще связывает русских и Малайзию?" И вот тут он узнаёт, что в Малайзии утоп русский крейсер. И он начинает ездить по университетам и рассказывать про это малайцам. Абсолютно не думая, что данный случай отнюдь не способствует престижу русских и России. Главное - отчитаться "о проделанной работе". И с гордостью написать об этом в Википедию.
И, чтобы два раза не вставать, пару слов о российских журналистах. Российская журналистика лгала всегда - и при царе, и при СССР, и сейчас.
Вот как отозвался в 1914 году популярный петербургский журнал "Нива" на катастрофу "Жемчуга":
"Крейсер "Жемчуг", предательски потопленный германским крейсером "Эмден", подошедшим с фальшивой четвёртой трубой под русским флагом к Пенангу и пропущенный французскими сторожевыми судами к нашему крейсеру".
Во-первых, ничего предательского в действиях "Эмдена" не было. У него, действительно, была четвёртая фальшивая труба, для сходства с английским крейсером. Но это совершенно допустимая на море военная хитрость. В то же время слова про "русский флаг" - наглая ложь. "Эмден" вёл бой под германским флагом. При этом высказывается обоснованное мнение, что в темноте кайзеровский военно-морской флаг могли принять за британский военно-морской флаг. Они, действительно, похожи при плохом освещении. Но откуда взялся "русский флаг"? Это выдумка российских журналюг.
Ну а если кто-то задумается: "А как же допустили немца подойти? Куда же дозорные смотрели?", то оказывается, виноваты французы. Российская журналистика свято следует принципу: "У России не должно быть союзников, кроме армии и флота".
Обвинение в адрес французов тем более омерзительно, что именно только французы проявили тогда героизм, в противоположность русским. Отходящий немецкий крейсер был атакован французским эсминцем (контр-миноносцем) "Муске" (Mousquet), командир - лейтенант Теруэн (Théroinne). Несмотря на явное неравенство сил (французский корабль имел только орудия калибра 47 и 65 мм, практически бесполезные против крейсера) и серьезные повреждения, "Муске" вёл огонь и выпустил торпеду. Из 76 членов экипажа затонувшего французского контр-миноносца, "Эмден" выловил 36 (трое умерли на борту "Эмдена").
Потому, наезд на французов в данном случае - настоящее saleté.
