Как Россия теряет Беларусь. Окончание. И ответ на загадку
Я здесь задал "загадку". Поскольку никто не ответил на столь простой вопрос, отвечаю сам, как и обещал:)
Вопрос был: чего именно не хватает на этих картах, любезно предоставленных в докладе Центра стратегических и политических исследований Республики Беларусь. Карты демонстрируют баланс Россия-НАТО в северо-западном регионе:
Правильный ответ очевиден: на картах не хватает вооруженных сил Польши. Вот там нарисована Poland, и на этой территории удивительная пустота. Может быть Польша не имеет вооруженных сил? Или Польша не входит в НАТО? На самом деле, на этой территории находится сильнейшая сухопутная армия Европы. Между прочим, входящая в НАТО.
Даже если не считать армии Германии и прочих членов НАТО, которые находятся на этом ТВД, сухопутные силы Польши (без учёта ВВС и ВМФ) насчитывают 77 тысяч человек. А потенциал польских кадрированных частей в случае мобилизации достигает нескольких сотен тысяч чел. В настоящее время боевые силы польской сухопутной армии насчитывают 13 бригад. И эти реально существующие 77 тысяч противостоят нарисованным кружкам виртуальных российских соединений, которые только "в перспективе" достигнут 50 тысяч.
При этом польское правительство заявило об увеличении численности вооруженных сил.
Чтобы не было недопонимания: мои симпатии на стороне Польши. Просто я против любой войны между Польшей и Россией. И меня потрясают столь резкие геополитические повороты;) Когда внезапно выясняется, что это Беларусь "стоит на передовом рубеже защиты Запада от российской агрессии", а польская армия куда-то испарилась:))
Абсолютно не разглядев ни польскую, ни немецкую армии, белорусские аналитики утверждают, что силы НАТО состоят из 4 батальонов (кружки по 1000 чел.) и "в перспективе" ещё 2 бригады (кружки по 5000). Конечно, понятно, что эта чудовищная халтура рассчитана на совсем уж умственно ущербных людей. У НАТОских офицеров она вызывает приступы смеха. Но просто отмахнуться от неё нельзя. Беда в том, что важные решения на Западе часто принимают именно такие умственно ущербные "либеральные гуманитарии". Которые вполне возможно принимают бред "беларуских аналитегов" за истину.
Кстати. Сколько смеху было по поводу 4 батальонов, которые НАТО решило разместить для "сдерживания России". Высказывались разные мнения о назначении этих батальонов. Но у меня теперь создаётся впечатление, что эти пресловутые "4 батальона" придуманы специально, чтобы создавать у ущербных впечатление о том, что силы НАТО - это 4 батальона. "Других сил у НАТО просто нет". Чтобы, когда кто-то пишет, что Россия размещает войска в ответ на угрозу НАТО, можно было с апломбом заявить: "Какая угроза НАТО? Четыре батальона?"
Вот и известный учёный-говновед, "бывший советник Путина" А. Илларионов задаётся вопросом:
Оригинал взят у aillarionov в Ударная группировка нацелена на Беларусь?
"....А вот до границы Беларуси - всего лишь рукой подать, по прекрасному Минскому шоссе какие-то 100 км.
"Любопытно, да?
На центральном участке т.н. «украинского фронта» - одна, причем пока еще «возрождаемая», танковая дивизия - в Богучаре. В перспективе - 20-я общевойсковая армия, «создаваемая практически заново».
На его южном участке - одна (пока еще «создающаяся») 150-я мотострелковая дивизия - в Новочеркасске.
А вот на северном участке т.н. «украинского фронта» (т.е. на самом деле на «белорусском фронте»), плотно сидящем на Минском шоссе, - уже готовая танковая армия (1-я гвардейская), включающая в себя уже отмобилизованные две элитные дивизии - Кантемировскую танковую и Таманскую мотострелковую, а также Нижегородскую танковую бригаду плюс формирующуюся 144-ю Смоленскую мотострелковую дивизию.
Вопрос на засыпку - куда запланировано нанесение главного «стремительного удара»?"
(конец цитаты)
Меня, кстати, давно удивляет неестественная любовь либерастни, вроде Илларионова, к белорусскому "бацьке" Лукашенко. Казалось бы, он абсолютно не соответствует их идеалам ни по политическим, ни по экономическим критериям. Что их заставляет раз за разом заводить песню о "хорошем Лукашенко, который противостоит плохому Путину" ? Это абстрактное убеждение: "всё, что не Россия, то хорошо"? Или они действительно имеют планы как-то разыграть "белорусскую карту" в своих интересах?
Интересно, что в комментариях некий sanchez 77 пишет:
"Очень четкое расположение для парирования глубоких ударов НАТО как с территории прибалтики, так и с территории Украины. Этакий Степной фронт нашего времени. Как раз во избежание охвата войск Белорусской группировки".
На что aillarionov отвечает всё тем же аргументом для идиотов:
"А НАТО-то...
...спит и мечтает о "глубоких ударах"...
...силами трех батальонов, размещенных в Балтии на ротационной основе".
Ну, у Илларионова силы НАТО составляют не четыре, а три батальона. И вот эта олигофрения у них гуляет повсюду. А мой вежливый комментарий, что там вообще-то ещё и польская армия существует, остался, как вы понимаете, "заскриненым".
Вопрос был: чего именно не хватает на этих картах, любезно предоставленных в докладе Центра стратегических и политических исследований Республики Беларусь. Карты демонстрируют баланс Россия-НАТО в северо-западном регионе:
Правильный ответ очевиден: на картах не хватает вооруженных сил Польши. Вот там нарисована Poland, и на этой территории удивительная пустота. Может быть Польша не имеет вооруженных сил? Или Польша не входит в НАТО? На самом деле, на этой территории находится сильнейшая сухопутная армия Европы. Между прочим, входящая в НАТО.
Даже если не считать армии Германии и прочих членов НАТО, которые находятся на этом ТВД, сухопутные силы Польши (без учёта ВВС и ВМФ) насчитывают 77 тысяч человек. А потенциал польских кадрированных частей в случае мобилизации достигает нескольких сотен тысяч чел. В настоящее время боевые силы польской сухопутной армии насчитывают 13 бригад. И эти реально существующие 77 тысяч противостоят нарисованным кружкам виртуальных российских соединений, которые только "в перспективе" достигнут 50 тысяч.
При этом польское правительство заявило об увеличении численности вооруженных сил.
Чтобы не было недопонимания: мои симпатии на стороне Польши. Просто я против любой войны между Польшей и Россией. И меня потрясают столь резкие геополитические повороты;) Когда внезапно выясняется, что это Беларусь "стоит на передовом рубеже защиты Запада от российской агрессии", а польская армия куда-то испарилась:))
Абсолютно не разглядев ни польскую, ни немецкую армии, белорусские аналитики утверждают, что силы НАТО состоят из 4 батальонов (кружки по 1000 чел.) и "в перспективе" ещё 2 бригады (кружки по 5000). Конечно, понятно, что эта чудовищная халтура рассчитана на совсем уж умственно ущербных людей. У НАТОских офицеров она вызывает приступы смеха. Но просто отмахнуться от неё нельзя. Беда в том, что важные решения на Западе часто принимают именно такие умственно ущербные "либеральные гуманитарии". Которые вполне возможно принимают бред "беларуских аналитегов" за истину.
Кстати. Сколько смеху было по поводу 4 батальонов, которые НАТО решило разместить для "сдерживания России". Высказывались разные мнения о назначении этих батальонов. Но у меня теперь создаётся впечатление, что эти пресловутые "4 батальона" придуманы специально, чтобы создавать у ущербных впечатление о том, что силы НАТО - это 4 батальона. "Других сил у НАТО просто нет". Чтобы, когда кто-то пишет, что Россия размещает войска в ответ на угрозу НАТО, можно было с апломбом заявить: "Какая угроза НАТО? Четыре батальона?"
Вот и известный учёный-говновед, "бывший советник Путина" А. Илларионов задаётся вопросом:
Оригинал взят у aillarionov в Ударная группировка нацелена на Беларусь?
"....А вот до границы Беларуси - всего лишь рукой подать, по прекрасному Минскому шоссе какие-то 100 км.
"Любопытно, да?
На центральном участке т.н. «украинского фронта» - одна, причем пока еще «возрождаемая», танковая дивизия - в Богучаре. В перспективе - 20-я общевойсковая армия, «создаваемая практически заново».
На его южном участке - одна (пока еще «создающаяся») 150-я мотострелковая дивизия - в Новочеркасске.
А вот на северном участке т.н. «украинского фронта» (т.е. на самом деле на «белорусском фронте»), плотно сидящем на Минском шоссе, - уже готовая танковая армия (1-я гвардейская), включающая в себя уже отмобилизованные две элитные дивизии - Кантемировскую танковую и Таманскую мотострелковую, а также Нижегородскую танковую бригаду плюс формирующуюся 144-ю Смоленскую мотострелковую дивизию.
Вопрос на засыпку - куда запланировано нанесение главного «стремительного удара»?"
(конец цитаты)
Меня, кстати, давно удивляет неестественная любовь либерастни, вроде Илларионова, к белорусскому "бацьке" Лукашенко. Казалось бы, он абсолютно не соответствует их идеалам ни по политическим, ни по экономическим критериям. Что их заставляет раз за разом заводить песню о "хорошем Лукашенко, который противостоит плохому Путину" ? Это абстрактное убеждение: "всё, что не Россия, то хорошо"? Или они действительно имеют планы как-то разыграть "белорусскую карту" в своих интересах?
Интересно, что в комментариях некий sanchez 77 пишет:
"Очень четкое расположение для парирования глубоких ударов НАТО как с территории прибалтики, так и с территории Украины. Этакий Степной фронт нашего времени. Как раз во избежание охвата войск Белорусской группировки".
На что aillarionov отвечает всё тем же аргументом для идиотов:
"А НАТО-то...
...спит и мечтает о "глубоких ударах"...
...силами трех батальонов, размещенных в Балтии на ротационной основе".
Ну, у Илларионова силы НАТО составляют не четыре, а три батальона. И вот эта олигофрения у них гуляет повсюду. А мой вежливый комментарий, что там вообще-то ещё и польская армия существует, остался, как вы понимаете, "заскриненым".
Click to view