Краткий ликбез по комплексу Бук и системам опознавания воздушных судов

[pulemjotov]

Трагедия малазийского «Боинга» вызвала различные версии и фантазии, в том числе касающиеся систем опознавания «свой-чужой». Потому постараюсь дать простое и понятное неспециалисту разъяснение по поводу систем опознавания и комплекса «Бук», которым сбит лайнер.

Сначала поговорим о системах опознавания. Многие знают, что радар (или специальный

Comments

железная логика для украинской действительности

[red_army_1917]

//Мы всегда называли запросчиком «свой-чужой» (friend or foe) именно запросчик типа «свой» или «не свой».//

поэтому и не стоит удивляться, что обдолбанные, вечнопьяные расчеты укро-бука сбили mh17

(обдолбанные и вечнопьяные не мои фантагии, а показания для Гааги мл. сержанта с того самого укро-Бука на 12:58)

мл. сержант:
"лично знаю как украинская армия пьет в конце рабочего дня, "это" [сбитие mh17] же так само могло получиться"



кнопку нажали - ответ свой не пришел, значит решили замочить российский самолет.

согласитесь железная логика для украинской действительности.

(про "кнопку нажали" это тоже не я придумал, это показания для Гааги мл. сержанта с того самого укро-Бука)

на 13-20
мл. сержант:
"Там получается есть такая кнопка Запрос-Ответ. Нажимаешь на кнопку приходит ответ: свой-чужой. Просто так никак не могло.

Шарий: "Ну если они ошиблись? Они же не могли подумать, что это истребитель ополченцев летит?

мл. сержант:

"Я не понимаю этой ситуации тоже. Но в украинской армии..."

Шарий рассуждает из аксиомы, что у ополченцев не было своей авиации, однако дело не в ополченцах, а в том, что украинские буки в АТО завезли т.к. боялись российских самолетов и ждали ответного удара КР, об этом совершенно официально говорили представители ВСУ:



rbc.ru/society/17/07/2014/57041f739a794760d3d400a5
zloy-odessit.livejournal.com/601033.html

"16 июля около 19:00 со стороны России была осуществлена очередная провокация. Военный самолет Вооруженных сил Российской Федерации произвел ракетный удар по самолету Су-25 Вооруженных сил Украины, который выполнял задания на территории Украины. Наш самолет был сбит. Летчик катапультировался и был эвакуирован в безопасное место подразделениями ВСУ. Летчик цел", - рассказал Лысенко.

А нашлись бы в ВСУ лица, которые могли сбить mh17, не по ошибке, а намеренно?

Хладнокровно и намеренного убить 298 человек...

Свидетельские показания дает генеральный прокурор Украины:

Re: железная логика для украинской действительности

[pulemjotov]

Не понял я про связь с "вечнопьяными расчетами укро-бука".
Лично я служил в ВМФ СССР и Российской Федерации. Так что можете мне рассказывать про ваши загадочные запросчики "свой-не свой". Я пойму.

Всё остальное - рассуждения на тему "Они могли". Да, они могли. Но могли - не значит сбили. Т.е. это даже не косвенные улики. Это просто как обвинить в убийстве случайного человека на основании того, что у него тоже был нож.

Обдолбанные сержанты могли быть с обеих сторон. Однако, есть доказательства в пользу того, что самолёт сбили российские военные. Есть косвенные доказательства, что это могли сделать ополченцы (то самое интервью Кургиняна). Но нет ни одного доказательства, что это сделали украинцы.