Теракты в Волгограде
Однако, балаболки не могут остановиться:
http://poliworm.livejournal.com/41146.html
Совсем заврались.
Во-первых, очевидно, что теракт не был предотвращен. Об этом говорит хотя бы то, что при взрыве в троллейбусе погибло примерно такое же количество людей (15 vs 17), а раненных в 2 раза меньше. Но там никаких "интроскопов" и ментов не было. Значит число погибших в обоих случаях определяется свойствами взрывного устройства.
Более того, в переполненном троллейбусе, где по случайности не оказалось мента (иначе тоже был бы "герой"), число жертв меньше. Но это не мешает идиотам продолжать звиздеть про героически предотвращенный теракт на вокзале и охрененную эффективность "системы безопасности".
Во-вторых. Вчера говорили про мента, остановившего бабу. И подтверждали это показаниями других ментов. Теперь вдруг выясняется, что "героев" было двое, а террорист мужского пола. К героическому менту добавился сын бывшего работника ГУ МВД, сидевший на "рамке". Но так как же вчера свидетели не заметили, что "наперерез террористу" бросились двое? А сегодня вспомнили? Может, во сне второго увидели?
А скорее, просто кто-то чуть-чуть умный решил, что не стоит хвалить одного мента. Ведь сидел человек "на рамке" - он тоже погиб "при исполнении служебных обязанностей". Надо и его похвалить. Но получилось ещё абсурдней.
Абсурдно заявление о то ли бабе, то ли мужике, который "суетился и нервничал перед металлодетекторами, явно думая, как попасть на вокзал не проходя через них"(с).
Очевидно, что террористы не идиоты. Они не могли узнать о существовании "металлодетекторов" уже на месте и начать "суетиться". Они прекрасно знали, что пройти с бомбой в вокзал нельзя. И планировали взрыв у входа, в момент, когда у этих проклятых "металлодетекторов" скопится наибольшее число людей. И всё у них получилось.
Погибшего мента уже жалко. Не только потому, что он погиб, а потому, что теперь он станет предметом всеобщей ненависти. Сам-то он в этом не виноват. Виноваты мерзавцы, которые столь неуклюже и неуместно пытаются сделать пиар МВД на крови.
Жалко также и пресс-секретаря Следственного комитета Владимира Маркина. Раньше этот человек по резонансным делам делал солидные и взвешенные заявления. Приятно было посмотреть. Но вчера и он обгадился. Зачем-то Следственный комитет, ещё не начав расследования, делает заявление о том, что "эффективно сработала система безопасности". Зачем?
Похоже, кто-то "наверху" совсем растерялся, поняв, что столь распиаренная система безопасности, внедрявшаяся по личному указанию Медвепутов, показала свою полную бесполезность и даже вредность. О чём умные люди говорили ещё до её внедрения.
И вот эти, которые "наверху", они-то понимают, что система опозорилась. И вот они бросились звонить в СМИ и Маркину, чтобы немедленно сказали, будто система сработала. "Сработала, сработала система" - звучит мантра.
Как будто люди, погибшие перед "рамками" имеют меньшее право на жизнь, чем оказавшиеся позади "рамок".
http://poliworm.livejournal.com/41146.html
Совсем заврались.
Во-первых, очевидно, что теракт не был предотвращен. Об этом говорит хотя бы то, что при взрыве в троллейбусе погибло примерно такое же количество людей (15 vs 17), а раненных в 2 раза меньше. Но там никаких "интроскопов" и ментов не было. Значит число погибших в обоих случаях определяется свойствами взрывного устройства.
Более того, в переполненном троллейбусе, где по случайности не оказалось мента (иначе тоже был бы "герой"), число жертв меньше. Но это не мешает идиотам продолжать звиздеть про героически предотвращенный теракт на вокзале и охрененную эффективность "системы безопасности".
Во-вторых. Вчера говорили про мента, остановившего бабу. И подтверждали это показаниями других ментов. Теперь вдруг выясняется, что "героев" было двое, а террорист мужского пола. К героическому менту добавился сын бывшего работника ГУ МВД, сидевший на "рамке". Но так как же вчера свидетели не заметили, что "наперерез террористу" бросились двое? А сегодня вспомнили? Может, во сне второго увидели?
А скорее, просто кто-то чуть-чуть умный решил, что не стоит хвалить одного мента. Ведь сидел человек "на рамке" - он тоже погиб "при исполнении служебных обязанностей". Надо и его похвалить. Но получилось ещё абсурдней.
Абсурдно заявление о то ли бабе, то ли мужике, который "суетился и нервничал перед металлодетекторами, явно думая, как попасть на вокзал не проходя через них"(с).
Очевидно, что террористы не идиоты. Они не могли узнать о существовании "металлодетекторов" уже на месте и начать "суетиться". Они прекрасно знали, что пройти с бомбой в вокзал нельзя. И планировали взрыв у входа, в момент, когда у этих проклятых "металлодетекторов" скопится наибольшее число людей. И всё у них получилось.
Погибшего мента уже жалко. Не только потому, что он погиб, а потому, что теперь он станет предметом всеобщей ненависти. Сам-то он в этом не виноват. Виноваты мерзавцы, которые столь неуклюже и неуместно пытаются сделать пиар МВД на крови.
Жалко также и пресс-секретаря Следственного комитета Владимира Маркина. Раньше этот человек по резонансным делам делал солидные и взвешенные заявления. Приятно было посмотреть. Но вчера и он обгадился. Зачем-то Следственный комитет, ещё не начав расследования, делает заявление о том, что "эффективно сработала система безопасности". Зачем?
Похоже, кто-то "наверху" совсем растерялся, поняв, что столь распиаренная система безопасности, внедрявшаяся по личному указанию Медвепутов, показала свою полную бесполезность и даже вредность. О чём умные люди говорили ещё до её внедрения.
И вот эти, которые "наверху", они-то понимают, что система опозорилась. И вот они бросились звонить в СМИ и Маркину, чтобы немедленно сказали, будто система сработала. "Сработала, сработала система" - звучит мантра.
Как будто люди, погибшие перед "рамками" имеют меньшее право на жизнь, чем оказавшиеся позади "рамок".