Откровения суперинсайдера (Пятьдесят третья часть)
Консолидация бюрократии против Священного Писания
Современная макроэкономика, где рынок сервиса превалирует над реальной индустрией относительно рыночной капитализации, пронизана государственными бюджетными расходами. Как было уже не раз выше отмечено, в странах ОЭСР доля бюджета в ВВП занимает диапазон от 30 до свыше 70%%, что означает мажоритарное воздействие государственных услуг на конъюнктуру рыночного баланса спроса и предложения. Вследствие чего, если же исходить из того, что огромная занятость в сфере бюджетных организаций и чиновничьего аппарата в тех странах составляет репрезентативно около 30% от трудоспособных (в РФ около 25%), то национальная экономика, на самом деле, представляет собою симбиоз двух противоборствующих социальных сил. С одной стороны, частный рынок сервиса и, с другой стороны, государственные услуги, где сосредоточено немалое количество госслужащих, чиновников и работников бюджетных организаций, которые вместе взятые составляют весьма внушительный удельный вес в общем количестве занятости.
Присутствует доминирование госуслуг над частной занятостью населения, следовательно, общая конъюнктура на рынке труда, в принципе, будет всегда низкоэффективной. Дело в том, что де-факто согласно мировой практике чиновник не несёт ответственности перед риском банкротства, разорения и убытка, худшее, что может его постигнуть - это увольнение. Тогда как предприниматель зависит фатально от финансового результата. Такая низкая производительность труда, накапливаясь, просто не может не привести к системному кризису, чего уже нельзя не миновать в условиях РФ. Мало того, что рынок или индустриальный капитализм несут в себе родимые пятна склонности к периодическим кризисам, так ещё, вдобавок, вышуказанное состояние конъюнктуры труда ввергает всё народное хозяйство той или иной страны в системный кризис. А это пролог к революционной ситуации. Только лишь здесь разница по сравнению с революцией перехода из феодализма в капитализм в том, что в отличие от прошлого, когда аристократия проиграла капиталистам, сейчас на смену капиталистам именно национальная бюрократия шествует по Европе в тандеме с центральным аппаратом Евросоюза и транснациональным капиталом. А что касается США, то местная чиновничья рать тоже проявляет низкую производительность труда. Она перекошена в сторону финансовой спекуляции (не путать с роботизацией) и идёт в ногу с общим ухудшающимся уровнем дохода населения. Долговая зависимость американских граждан тому подтверждение.
Классика марксизма-ленинизма утверждает о неминуемости революции в силу катастрофического падения эффективности производства (перепроизводства) и производительности труда. Однако и они, на взгляд автора «Откровения суперинсайдера», анахроничны на фоне новых вызовов 21 века. Факт в том, что альтернатива всегда есть. Другой вопрос: а нравится ли она низам и верхам, чтобы «волки были сыты и овцы целы»? Беспристрастная оценка звучит, что если покориться обстоятельствам непреодолимой силы, тогда вымирание низов выступает выходом из тупика! Точнее сказать не вымирание, а вырождение. Всему этому поспособствуют когнотехнологии манипуляции общественным сознанием, про что в своих «многотомных» трудах К. Маркс, Ф. Энгельс и В. Ленин не могли даже и предполагать.
Яркий тому пример в лице либеральной России. В результате 2015 года возобновилась тенденция роста смертности россиян после, казалось бы, прекратившегося на протяжении предыдущего двадцатилетия ежегодного полумиллионного вымирания нации. Проходит первый квартал 2016 года и вырождение продолжается так, что и революции не надо. Люди являются жертвами пропаганды интересов мужей власть предержащих. Когнотехнологии манипуляции общественным сознанием дают о себе знать в небывалом размахе распространения в каждом домохозяйстве средств телекоммуникации. И смех, и грех накатываются при наблюдении победы телевизора над холодильником. Нельзя не дооценивать роль инфо, -когнотехнологий в борьбе противостояния между «зомбоящиком» и холодильником. Результат впечатляющий - самовырождение нации! Смертность граждан!
Ошибался К. Маркс, когда постулировал революцию, как необходимость истории человечества. Он не учёл роль НТП в плане новой формы эксплуатации человека человеком - манипуляции общественным созанием. Ему неведомы были фундаментальные понятия постиндустриального информационного общества будущего. В частности, духовное потребление концентрированно выражается в зарождении нового рабовладения в лице духовного рабства, идущего вслед за индустриальным капитализмом 20 века. По шкале удовлетворения духовных запросов индивида будущего сегодняшний человек находится на самом низком уровне, на каком находился во времена Рима и Античности раб, остро нуждавшийся в полном удовлетворении своей физиологии, но находившийся под физическим гнётом рабовладельцев. Вследствие чего люди 21 века оказываются в тисках сманипулированного социума уже до своего рождения. Им уже подготовили ложные ценности жизни, за них уже сделало государство выбор. Демократия - лишь средство, но не цель. Цель же - убить демократию с согласия самого же электората, не желающего жить в неопределённости и страхе, который он вынужден испытывать вечно то перед мировой войной, то перед гражданской бойней всех против всех, то перед голодом, то перед всемирным терроризмом и пр.
Точка бифуркация означает множество выхода из безвыходной ситуации. Одним из этих выходов выступает высокая смертность народа. Поэтому революция не всегда является единственным путём безальтернативным. И если это кому-то не нравится, то история беспристрастна. Она такая, какая есть!
Теперь следует описать характер состояния производственных отношений, в недрах которых зарождается последующая формация душевладения будущего, сменяющего капитализм 20 века и начала 21 века. Поскольку базис решает всё, то не менее интересно исследовать его в категориях теории общественно-экономической формации. (О чём был поставлен третий вопрос в пятьдесят первой части)
Продолжение следует...