Брюмер по-украински

Aug 28, 2018 22:53

Поучаствовал в дискуссии о возможности и желательности военного переворота в Украине. В самом деле, как по мне, желательно бы без него. Пусть уж лучше чахленькая, да демократия.

Однако тонкость в том, что и Наполеон, и Кромвель, возглавляя государство, не проводили никаких революционных преобразований. Все они произошли еще до их прихода к власти. Сами же диктаторы лишь зафиксировали их итоги, в том числе в виде знаменитого Кодекса Наполеона.
В обоих случаях этот шаг был совершенно логичным. Революция есть переход общества из одного стабильного состояния в другое через нестабильность. Когда ее задачи совершенно разрешены, в стране должна найтись такая сила, которая скажет: «Баста! Мы уже достаточно изменились - больше перемен не будет». Это и есть Брюмер, и одновременно начало нового этапа в истории страны.
Что же можно зафиксировать в Украине наших дней? Где результаты революции?
Из всех задач, поставленных Революцией Достоинства, сейчас до некоторой степени разрешена лишь одна - национально-освободительная, да и та еще далеко не полностью.
Если проводить параллель между революционной Францией и Украиной, то мы еще даже Бастилию толком не взяли. Государственное устройство продолжает в своей основе оставаться прежним, дореволюционным. И власть, и собственность все еще в руках старых графов и виконтов. Не хотелось бы переходить на личности, но все-таки во главе новой власти, якобы революционной, стоит старорежимный маркиз.

на Дне, палитега

Previous post Next post
Up