Деловая переписка с украинским адвокатом: "Не выполнишь что я хочу - скажу что ты меня изнасиловал"
Друзья, признаться, я легком офигении. Та самая несостоявшаяся попутчица по Южной Америке, см. статья " Как Puerrtto стал сексуальным маньяком и врагом Майдана в одном лице, или куда подевалась попутчица?" не оставляет меня в покое. Не будучи психологом и весьма поверхностно зная человека, затрудняюсь понять, что движет этой странной дамой: то ли возмущение и раненная гордость, что ждала некий роман и поездку за мой счет (а встретила просто человека, желавшего разделить расходы на поездку и не испытывающего абсолютно никакого к ней интереса как к женщине), то ли упрямство и желание доказать, что "Пусть у меня сарай сгорит, лишь бы у соседа сгорел дом". Короче говоря, уже месяц пытаюсь заставить сию адвокатессу уничтожить доверенность, выданную мной еще в прошлом году для представления моих интересов в Киевском административном суде по вопросу о приобретении гражданства Украины. Там ситуация такая: во-первых дело оказалось сложным и адвокатесса с ним не справилась, во-вторых после несостоявшейся поездки в Южную Америку мы прекратили общаться и собственно все договоренности стали не актуальными.
Разумеется, что первое что надо было сделать - отозвать выданную ей доверенность, ибо человек повел себя не вполне адекватно, вдруг начав писать в мой блог комментарии, мол, "Пуэрто пытался меня изнасиловать в поездке по Южной Америке, но не далась", при этом, как уже говорилось, поездки с ней не было в принципе, я ездил один. Подумалось, что оставлять юридически значимый документ у человека с нестабильным поведением - опасно. Кредит по этой доверенности разумеется не получить, но от моего имени делать запросы в разные инстанции можно вполне. Путей отозвать доверенность в законе оговорено два: самый простой способ - просто доверенность порвать, или вернуть ее доверителю (то есть мне), второй вариант обратиться письменно к нотариусу выдавшему доверенность и потребовать ее аннуляции, параллельно письменно известив об этом и адвоката. Целый месяц я пытался дозваниваться до адвокатессы и писать ей мейлы с просьбой доверенность уничтожить, либо отдать общим знакомым в Киеве. Тишина, никакой реакции в принципе. Начал подозревать, что она пытается замутить что-то незаконное с документом. Что же делать? Обратился к нотариусу выдавшему доверенность, но нотариус сидит во Львове (Украина) и та сообщила, что аннулировать доверенность можно, выслав ей нотариально заверенное заявление с переводом на украинский и заверенное апостилем. Это долгая эпопея, согласитесь. Но самое главное, что адвокат вполне может продолжать пользоваться даже аннулированной доверенностью, ведь общего реестра выданных доверенностей по факту на Украине нет.
Почему бы просто не вернуть доверенность? В итоге через общих знакомых удается на адвокатессу выйти. Прошу ее банально порвать доверенность, но в ответ следует категорический отказ. После долгих переговоров она заявляет, что вышлет мне доверенность по почте на адрес указанный в доверенности. Объясняю, что адрес там неправильный (поскольку мой фактический адрес не имеет юридической значимости применительно к вопросам гражданства - я указал у нотариуса несуществующий адрес) и письмо до меня просто не дойдет. Кроме того, она хочет снимать на видео процесс отправки мне письма не несуществующий адрес, чтобы я потом не смог доказать (кому доказать?), что она письмо не отправляла. Маразм крепчал.
Но нет, она твердит, что только так и никак иначе; просто порвать бумажку не готова. И тут мне приходит в голову, что она, вероятно, хочет послать пустой конверт заказным с уведомлением, а саму доверенность оставить себе чтобы шантажировать ею? Признаться, вся эта эпопея начинает сильно задалбливать. Уже открытым текстом пишу, что если доверенность останется у нее на руках, то буду вынужден опубликовать пост про нее как недобросовестного юриста.
И знаете, что мне пишут в ответ? Мол, не ставь мне условия и сроки, а то обвиню тебя в... изнасиловании(!). Что сказать? Лицо украинской адвокатуры, стыд и позор -
Под конец письма человек пишет, что "забирай доверенность", но при этом ее не отдает. Что за бред?
Вот такая деловая переписка с достойным представителем украинской адвокатуры. Не везло мне с украинскими юристами, встречались исключительно некомпетентные прощелыги, либо психически нездоровые. Надо переждать Майдан, может быть страсти улягутся и люди будут более адекватные :)
Вопрос знатокам
Моя фантазия на мирное решение подобной ситуации иссякла. Остаются варианты с написанием жалоб в коллегию адвокатов и публикации в блоге, но уже с указанием ФИО и номера лицензии, с упоминанием места работы и так далее. Очень не хочется переходить в плоскость принудительного отзыва доверенности, но, кажется, иного пути не остается. Доверенность в руках неадеквата - это не шутки.
Собственно, вопрос к знатокам женской психологии :)
Как избавиться от навязчивых притязаний женщины, к которой вы никогда не испытывали никаких эмоций, за исключением желания разделить расходы в поездке?
p.s Вдруг подумалось, что человек, несмотря на то, что юрист - не дружит с логикой. О каком гипотетическом изнасиловании можно говорить 2,5 месяца спустя? Когда насилуют - обычно сразу обращаются в органы правопорядка в той стране где это имело место, а не ждут месяцами. Второй момент - человек ездил один, в чем сам же признается в комментариях -
И еще в своем собственном блоге пишет, что едет путешествовать одна -
Адвокатесса даже не понимает, что выдвигать ложное обвинение (тем более в таком серьезном преступлении, как изнасилование) это преступление само по себе. Проще говоря, она уже совершила преступление исходя из ст.151 УК Украины (Клевета) и ст.384 УК Украины (Заведомо ложное показание). Не говоря уж о грубейшем нарушении адвокатской этики. И этот человек ведь работает с людьми. Кошмар, если честно.
UPD Читайте о развитии ситуации с изнасилованием http://puerrtto.livejournal.com/581295.html
Разумеется, что первое что надо было сделать - отозвать выданную ей доверенность, ибо человек повел себя не вполне адекватно, вдруг начав писать в мой блог комментарии, мол, "Пуэрто пытался меня изнасиловать в поездке по Южной Америке, но не далась", при этом, как уже говорилось, поездки с ней не было в принципе, я ездил один. Подумалось, что оставлять юридически значимый документ у человека с нестабильным поведением - опасно. Кредит по этой доверенности разумеется не получить, но от моего имени делать запросы в разные инстанции можно вполне. Путей отозвать доверенность в законе оговорено два: самый простой способ - просто доверенность порвать, или вернуть ее доверителю (то есть мне), второй вариант обратиться письменно к нотариусу выдавшему доверенность и потребовать ее аннуляции, параллельно письменно известив об этом и адвоката. Целый месяц я пытался дозваниваться до адвокатессы и писать ей мейлы с просьбой доверенность уничтожить, либо отдать общим знакомым в Киеве. Тишина, никакой реакции в принципе. Начал подозревать, что она пытается замутить что-то незаконное с документом. Что же делать? Обратился к нотариусу выдавшему доверенность, но нотариус сидит во Львове (Украина) и та сообщила, что аннулировать доверенность можно, выслав ей нотариально заверенное заявление с переводом на украинский и заверенное апостилем. Это долгая эпопея, согласитесь. Но самое главное, что адвокат вполне может продолжать пользоваться даже аннулированной доверенностью, ведь общего реестра выданных доверенностей по факту на Украине нет.
Почему бы просто не вернуть доверенность? В итоге через общих знакомых удается на адвокатессу выйти. Прошу ее банально порвать доверенность, но в ответ следует категорический отказ. После долгих переговоров она заявляет, что вышлет мне доверенность по почте на адрес указанный в доверенности. Объясняю, что адрес там неправильный (поскольку мой фактический адрес не имеет юридической значимости применительно к вопросам гражданства - я указал у нотариуса несуществующий адрес) и письмо до меня просто не дойдет. Кроме того, она хочет снимать на видео процесс отправки мне письма не несуществующий адрес, чтобы я потом не смог доказать (кому доказать?), что она письмо не отправляла. Маразм крепчал.
Но нет, она твердит, что только так и никак иначе; просто порвать бумажку не готова. И тут мне приходит в голову, что она, вероятно, хочет послать пустой конверт заказным с уведомлением, а саму доверенность оставить себе чтобы шантажировать ею? Признаться, вся эта эпопея начинает сильно задалбливать. Уже открытым текстом пишу, что если доверенность останется у нее на руках, то буду вынужден опубликовать пост про нее как недобросовестного юриста.
И знаете, что мне пишут в ответ? Мол, не ставь мне условия и сроки, а то обвиню тебя в... изнасиловании(!). Что сказать? Лицо украинской адвокатуры, стыд и позор -
Под конец письма человек пишет, что "забирай доверенность", но при этом ее не отдает. Что за бред?
Вот такая деловая переписка с достойным представителем украинской адвокатуры. Не везло мне с украинскими юристами, встречались исключительно некомпетентные прощелыги, либо психически нездоровые. Надо переждать Майдан, может быть страсти улягутся и люди будут более адекватные :)
Вопрос знатокам
Моя фантазия на мирное решение подобной ситуации иссякла. Остаются варианты с написанием жалоб в коллегию адвокатов и публикации в блоге, но уже с указанием ФИО и номера лицензии, с упоминанием места работы и так далее. Очень не хочется переходить в плоскость принудительного отзыва доверенности, но, кажется, иного пути не остается. Доверенность в руках неадеквата - это не шутки.
Собственно, вопрос к знатокам женской психологии :)
Как избавиться от навязчивых притязаний женщины, к которой вы никогда не испытывали никаких эмоций, за исключением желания разделить расходы в поездке?
p.s Вдруг подумалось, что человек, несмотря на то, что юрист - не дружит с логикой. О каком гипотетическом изнасиловании можно говорить 2,5 месяца спустя? Когда насилуют - обычно сразу обращаются в органы правопорядка в той стране где это имело место, а не ждут месяцами. Второй момент - человек ездил один, в чем сам же признается в комментариях -
И еще в своем собственном блоге пишет, что едет путешествовать одна -
Адвокатесса даже не понимает, что выдвигать ложное обвинение (тем более в таком серьезном преступлении, как изнасилование) это преступление само по себе. Проще говоря, она уже совершила преступление исходя из ст.151 УК Украины (Клевета) и ст.384 УК Украины (Заведомо ложное показание). Не говоря уж о грубейшем нарушении адвокатской этики. И этот человек ведь работает с людьми. Кошмар, если честно.
UPD Читайте о развитии ситуации с изнасилованием http://puerrtto.livejournal.com/581295.html