Чего же стоят наши финансисты? Или как туристы переиграли кризис (пособие для бездаря)
На днях проводил переоценку собственных потерь от экономического кризиса 2008-2009. Сравнил свои действия с действиями государства, с действиями банков и с ПИФами (частные инвестиционные фонды). Интересное получилось наблюдение. По одну сторону мы видим людей с многочисленными ученными степенями по экономике и управлению финансами. С другой был я,
( Read more... )
Comments 136
1) ручная покупка/продажа акций тоже ведь стоит денег? Комиссионные банки любят. И какой процент потом придется заплатить по декларации о доходах? Тоже наверное не маленький.
2) ручная покупка/продажа исключает возможность быстрого реагиробания на ситуацию, что минус
3) "ручная работа" не позволяет работать с другими инстументами рынка
3) разьве чтобы совершить покупку/продажу нужно лично звонить брокеру? Как то несолидно в наш век высоких технологий. У нас (в Израиле) роль брокеров, напимер, выполняют (в том числе и) банки, т.е. ты управляешь своим портфелем через интернет сайт банка. Комиссионные конечно оплачваешь, но никакого недопонимания с брокером нет, т.к. на кнопки нажимаешь ты, а не брокер. Может в РФ все еще по старинке работают, не знаю.
4) а почему собственно только акции?
Reply
2% стандартная сумма. Но ты ее платишь в любом случае, даже работая через брокера.
>>>какой процент потом придется заплатить по декларации о доходах?
Никакой! В том то и дело. Надо грамотно выразить свои доходы и расходы за прошедший год. Лично я не заплатил налогов ни на копейку за 2,5 года. И абсолютно легально и законно.
>>>3) разьве чтобы совершить покупку/продажу нужно лично звонить брокеру?
В России тоже через интернет. Но это по сути тоже самое, что и звонить. Просто связь с брокером идет через посредника в виде банка. Что нисколько не улучшает ваше с брокером взаимопонимание.
>>>Может в РФ все еще по старинке работают, не знаю.
Давайте исходить из "сухих цифр". Без брокеров выходит 19% чистой прибыли в год с учетом кризиса. Подчеркну еще раз - с кризисом! Сколько в среднем за кризисные 2008-09 заработал средний израильтянин работающий с биржей через израильский банк, платящий налоги и комиссию? Больше?
Reply
Не соглашусь с понятием "средний израильтянин работающий с биржей через израильский банк, платящий налоги и комиссию". Все работают по разному, и налоги с комиссиями, соответственно, платят разные.
Reply
Исходя из доходности за 2,5 года. Если она составила 52%, то это разделив на 2,5 = ~19%.
>>>Все работают по разному, и налоги с комиссиями, соответственно, платят разные.
И все же? Если вы в курсе, было бы интересно узнать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
вопрос любопытства, не более))
Reply
Вы меня удивляете :-)))
Кто может заказать мне такую статью? Я серьезно. Если вы знаете людей, готовых платить за записи в блоге - я буду на них работать, уверяю вас (особенно, если работы будет не очень много). Но пока таковых не встречал.
Reply
но, пожалуйста, не надо им пользоваться, я вас воспринимаю как грамотного и объективного блоггера, а там пишут за копейки статьи для рекламодателей.
вопрос на счет этого поста считаю и правда удивительным, ибо тут же не проскакивало конкретных компаний, паролей, явок :) обычно на заказ пишут, когда прославляют какую-либо компанию.
Reply
А, вон в чем дело. Мне подумалось, что речь идет о неких политзаказах на миллионы :-)))
Нет, конечно же подрабатывать писаниной исходя из скольки-то рублей за 1000 знаков я не буду. Разве что если их гонорары хотя бы приблизятся к тем, что дает при удачном раскладе биржа :-)))
Reply
15% в год? В рублях? То есть, меньше, чем депозит? :)
Мы с вами на эту тему уже разговаривали. Так что единственное, что скажу - это то, что не стоит краткосрочную прибыль считать заслуженной. Вы просто выиграли в рулетку. :) Как и та обезьяна. :)
http://shcolin.livejournal.com/78037.html
И да, забыл. То, что "рынок в долгосрочной перспективе всегда растет" - это миф, который придумали финансисты чтобы стрич баранов. Не забывайте об этом. Не верите, спросите у ипонцев.
А самая веселая история про ПИФы - это история управления банка Юниаструм.
http://oip-ru.livejournal.com/tag/uniastrum
Reply
Спасибо! Очень показательная история. Как я удачно в тексте написал "ПИФы работают в интересах их учредителей", и как это коррелирует с вашей статьей и словами в ней "Банк совершал необеспеченные сделки в интересах учредителей доверительного управления" :-)))
>>>15% в год? В рублях? То есть, меньше, чем депозит? :)
19%, если точнее. Но не забывайте про кризис! Я взял все вместе, включая кризисный 2009-ый год. Если же отбросить кризисные потери, то будет уже 30% годовых.
Reply
Знаете, есть вполне квалифицированное мнение, что "кризисом" был как раз тот самый бурный рост перед "кризисом". ;)
Вам просто несколько повезло со стратовым моментов. Пересчитайте ваш доход, если бы вы начали на пару лет позже. :) Пифы в 2006-2007 годах делали существенно больше 30% годовых. У меня коллеги радовались и 50-100% прибылей, а я их предупреждал, что так долго не будет продолжаться. В конце прошлого года они рыдали.
Есть одно четкое правило, в котором у меня сомнений нет: чем больше процент дохода, тем больше риск. И зависимость не прямо пропорциональна, а с положительной второй производной. То есть, риск возрастает сильнее, чем возрастает процент прибыли. Так что вы аккуратнее.
Reply
Что-то в этой теории есть. Но заметьте. Дно кризиса все же миновало, и идет медленный подьем. Нефть с $38 а баррель перед Новым Годом достигла $73 неделю назад. И не похоже, что она откатиться назад. Полагаю, что будет медленный рост вверх. И вместе с ростом цен на сырье (как результат восстановления мировой экономики), будут расти и акции российских компаний.
Reply
Reply
Согласен. Но в отличии от биржи, коммерческая недвижимость это штука крайне рискованная и одна из самых криминальных. И не понимая ее сущности и не имея нужных знакомств, риск "пролететь" я бы оценил в 8 из 10. Что же касается недвижимости как таковой (жилья), то параллельно с акциями мы купили двухкомнатную квартиру в Москве. Впоследствии продали ее с троекратной выгодой.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment