Из речи профессиональной правозащитницы
«Меня возмутила позиция полиции: провели неправомерное изъятие, а теперь возбудили дело по 116 статье, которая «пахнет» двумя годами для отца, который, возможно, что-то сделал ремнём. Я не адепт детской неприкосновенности, и сейчас мы будем доказывать, что человеку за это нельзя давать два года лишения свободы», - сообщила Элина Жгутова, член Совета по защите семьи и традиционных семейных ценностей при уполномоченном по правам ребёнка.
Источник
И что мы узнали из этого абзаца?
1. Побои - это "что-то сделал ремнем";
2. Ребенок - не человек, физическая неприкосновенность ему не положена;
3. Человек в ситуации только один, он мужского пола, и его нельзя сажать на два года вне зависимости от того, "делал он что-то ремнем" или нет.
Здравствуйте, традиционные ценности.
Снохачество на очереди. Его можно назвать "физической заботой о половом воспитании несовершеннолетней невестки во время отсутствия мужа". Они его точно возродят, я в них верю.
Источник
И что мы узнали из этого абзаца?
1. Побои - это "что-то сделал ремнем";
2. Ребенок - не человек, физическая неприкосновенность ему не положена;
3. Человек в ситуации только один, он мужского пола, и его нельзя сажать на два года вне зависимости от того, "делал он что-то ремнем" или нет.
Здравствуйте, традиционные ценности.
Снохачество на очереди. Его можно назвать "физической заботой о половом воспитании несовершеннолетней невестки во время отсутствия мужа". Они его точно возродят, я в них верю.