Так вот ты какой, грибной эльф! (маленькая рецензия на Хоббита)

[ptitsa_lisitsa]

Да, кстати, надо же что-то про фильм «Хоббит» написать.
Как во всем есть хорошее, есть и плохое. Но мне кажется, что если их взвесить, то плохое перевесит. Потому что «Властелина Колец» у меня было желание пересматривать, даже со всеми его отклонениями от текста, а вот Хоббита смотреть второй раз не стала бы.

Comments

[umibenomurakami]

Не смогла пройти мимо :)
Я также некоторое время назад думала, что такое дробление Хоббита на 3 части - всего лишь жажда денег, но затем посетила лекцию "Хоббит: толкиеновский и джексоновский" одного новосибирского филолога, где все стало более менее ясно. По его словам, "Хоббита" снимали не по "облегченной версии", которую Толкиен мог читать своим детям, а по "Походу на Эребор" ("Неоконченные предания"), и сняли весьма и весьма точно (я, однако, не читала, передаю чужие слова). Конечно, к Радагасту это не относится, хотя, я уже и не помню, каким он был в книге :)
Еще я услышала такую информацию, что "Хоббит" - это только первые две части, а третья будет посвящена истории Средиземья за те 60 лет, что отделяют историю от "Властелина колец". Не помню, был ли в "Хоббите" Леголас (читала более 10 лет назад), но сильно сомневаюсь, а на съемках он был, самый настоящий Блум в гриме, что может служить подтверждением этой версии. Посмотрите "Дневники режиссера" на youtube, из них видно, какую воистину гигантскую работу проделал Джексон и съемочная команда, что после увиденного мне хочется поставить режиссеру памятник (с упряжкой росгобельских кроликов, это было гениально) :)