Re: Худшая проблемаpterozavtrAugust 2 2014, 19:57:00 UTC
Вообще-то покаяться и начать исправлять ошибки никогда не поздно. Знаю нескольких бывших записных "демократов", которые в перестройку поддерживали Горбачева и Ельцина, даже чуть ли не в "Демсоюзе" состояли, а потом взялись за ум. Но лучше ошибок не делать, тем более таких фатальных. Второй раз уже возрождать будет, скорее всего, уже нечего. А неведение действительно не оправдание. Нужно изучать политическую карту - "где какая рыба и почем" =) На самом деле основных политических сил не так уж и много.
Re: Худшая проблемаkochegarAugust 3 2014, 14:25:20 UTC
- Знаю нескольких бывших записных "демократов", которые в перестройку поддерживали Горбачева и Ельцина, даже чуть ли не в "Демсоюзе" состояли, а потом взялись за ум.
Эти "демократы" - обычные приспособленцы, текущие по течению.
-Нужно изучать политическую карту - "где какая рыба и почем"
А что за "рыба" - Кургинян и его странный союз с мутным Ходоковским?
Ваша худшая проблемаaalxAugust 4 2014, 07:28:56 UTC
Вы, говоря о "мутности" Ходаковского, сами же подтверждаете, что у вас нет понимания. Мутно всё. Следовательно - сие и есть неведение. Составить ясное мнение, что о Ходаковском, что о Кургиняне можно не по пиарам от Касссада, а только из бесспорных фактов, отвергая интерпретации.
Согласен, что многие ренегаты-демократы суть приспособленцы. Другой вопрос - какая им выгода в перемене "убеждений"? Разве что КПРФ присосалась к кремлёвской кормушке, туда коммунистом записаться не зазорно. А в прочие "нерыбные" места? Зачем, к примеру в "Суть Времени" идут, где не просто денег или должностей не дают, а вкалывать, в т.ч. умственно, требуют не по-детски?
Лично меня спас от самоубивания Кара-Мурза книгой "Советская цивилизация". Мне как-то сразу захотелось свои преступления искупить честным трудом.
Re: Ваша худшая проблемаkochegarAugust 4 2014, 13:53:36 UTC
Факты о Ходоковским говорят о том, что он работает на Ахметова.
"Суть времени" - Пучков (Гоблин) в одном из своих комментариев на своем сайте говорил о том, что за размещение у себя роликов "Сути времени" ему платил Кургинян и КРЕМЛЬ.
Ну, а насчет самоубивания - преступлений за мной нет, а честный труд для меня - это норма.
О фактах - в таком случае и о Стрелкове хотелось бы фактов, а не обвинений в предательстве.
Преступления в каждом обществе разные. В том обществе, в котором я жил (советском) и живу (в современном российском) за мной преступлений, повторюсь, нет. А мой социальный статус указан прямо здесь - стоит лишь поднять глаза и прочитать мой логин. Засим откланиваюсь
> Столько лет безупречно репутации на тупичке и вдруг такое..
не-не, всё не так
сперва Кремль и Кургинян мне заплатили за то, чтобы я подвешивал ролики так была создана безупречная репутация, столько лет и вдруг что-то пошло не так, да?
> Зачем это обсуждают? > Трафик
откуда вы, дебилы, лезете? ---- Тонкий стёб и иронию вы в меру собственной испорченности приняли за свидетельские показания. Гы-гы. Могу только повторить: "откудавыдебилылезете?"
Reply
А неведение действительно не оправдание. Нужно изучать политическую карту - "где какая рыба и почем" =) На самом деле основных политических сил не так уж и много.
Reply
Эти "демократы" - обычные приспособленцы, текущие по течению.
-Нужно изучать политическую карту - "где какая рыба и почем"
А что за "рыба" - Кургинян и его странный союз с мутным Ходоковским?
Reply
Согласен, что многие ренегаты-демократы суть приспособленцы. Другой вопрос - какая им выгода в перемене "убеждений"? Разве что КПРФ присосалась к кремлёвской кормушке, туда коммунистом записаться не зазорно. А в прочие "нерыбные" места? Зачем, к примеру в "Суть Времени" идут, где не просто денег или должностей не дают, а вкалывать, в т.ч. умственно, требуют не по-детски?
Лично меня спас от самоубивания Кара-Мурза книгой "Советская цивилизация". Мне как-то сразу захотелось свои преступления искупить честным трудом.
Reply
"Суть времени" - Пучков (Гоблин) в одном из своих комментариев на своем сайте говорил о том, что за размещение у себя роликов "Сути времени" ему платил Кургинян и КРЕМЛЬ.
Ну, а насчет самоубивания - преступлений за мной нет, а честный труд для меня - это норма.
Reply
Если факты о Ходаковском прозрачны - так и говорите, со ссылками на эти факты. А не "мутно".
О своих преступлениях вы пока не знаете, не осознали. И насколько ваш труд - "честный" - тоже. Вы буржуй или пролетарий?
Reply
О фактах - в таком случае и о Стрелкове хотелось бы фактов, а не обвинений в предательстве.
Преступления в каждом обществе разные. В том обществе, в котором я жил (советском) и живу (в современном российском) за мной преступлений, повторюсь, нет. А мой социальный статус указан прямо здесь - стоит лишь поднять глаза и прочитать мой логин.
Засим откланиваюсь
Reply
----
Goblin отправлено 07.07.14 10:00 | ответить | цитировать # 1154
Кому: Don_Win1300, #1151
> Столько лет безупречно репутации на тупичке и вдруг такое..
не-не, всё не так
сперва Кремль и Кургинян мне заплатили за то, чтобы я подвешивал ролики
так была создана безупречная репутация, столько лет
и вдруг что-то пошло не так, да?
> Зачем это обсуждают?
> Трафик
откуда вы, дебилы, лезете?
----
Тонкий стёб и иронию вы в меру собственной испорченности приняли за свидетельские показания. Гы-гы. Могу только повторить: "откудавыдебилылезете?"
Reply
Leave a comment