Дурман-цветы "Русской весны"

[pterozavtr]

Кому как, а для меня новости с пылающего Юго-Востока Украины за последние месяцы стали необходимы, как воздух. Это похоже на то, как стремишься узнавать вести о близком человеке, который борется с тяжелой болезнью - как он там, лучше ему или хуже, какая нужна помощь? Смесь тревоги, любви и надежды. Георгиевская ленточка из атрибута праздника Победы

Comments

[herodotus007]

Мне очень жаль, что вы некритически относитесь к, мягко говоря, неинформированным, несправедливым и несвоевременным выступлениям г-на Кургиняна. Военная необходимость отступления Стрелкова в Донецк была очевидна с самого начала. Его политическая необходимость стала ясна вскоре после этого. Оправданность и того, и другого подтверждается состоянием дел на фронтах.

В истории и демократической Древней Греции, и олигархического Карфагена, и императорского Китая есть примеры того, как политические интриги против успешных командующих приводили к катастрофическим поражениям и гибели государства. А вам, видимо, будет ближе пример республиканской Испании, в поражении которой большую роль сыграла борьба за идеологическую чистоту. Г-н Кургинян, конечно, далеко не Троцкий, но не стоит искушать судьбу.

вы некритически относитесь

[uzin]

М-мм..? Ну, а почему бы не предположить, что это ВЫ некритически относитесь к распиаренной - одной-единственной на весь воюющий Донбасс! - фигуре? Вас не удивлял ни разу такой перекос во внимании СМИ? Вроде успехи-то у Луганска куда больше? И, может, ОЧЕВИДНОСТЬ "военной необходимости" отступить аж к самой столицу у Вас связана с заранее сформированным безусловным доверием?
Что же до примеров интриг против командующих... Так на такие примеры будет куча контрпримеров, тоже исторических! Когда командующих умело вовлекали в политические авантюры и иные игрища, и не находилось никого, кто бы пошел против ветра. Ведь "ясновидцев - впрочем, как и очевидцев - во все века сжигали люди на кострах"...

Re: вы некритически относитесь

[herodotus007]

Некритически? Вы, по-видимому, невнимательно прочли мой пост. Военная необходимость оставления Славянска была очевидна - совершенно независимо от популярности или непопулярности Стрелкова и от мнения Кургиняна. Если бы Кургинян так же некрасиво и провокационно наехал на Мостового или Болотова по такому же надуманному поводу, реакция была бы, смею полагать, столь же уничтожающей.

Что до сожжения на кострах и прочих историях, приятных для самолюбия самозваных пророков, то римляне за свою исторую распяли чертову уйму народа. Из которой вскрес только один - да и то этот факт под большим вопросом.

Re: вы некритически относитесь

[uzin]

"Если бы Кургинян так же некрасиво и провокационно наехал на Мостового или Болотова по такому же надуманному поводу, реакция была бы, смею полагать, столь же уничтожающей

[smolenski]

Славянск скоро уже обратно возьмут, а кенгурята всё Гиркина проклинают за 5 июля. :-)

[ir_7]

Единожды предавшему веры нет. У вас есть уверенность, что не возникнет "очевидная великому стратегу или тому, кто дергает его за ниточки, мысль" о том, что Донецк удержать невозможно? Может, гении стратегии планируют кутузовское отступление до Хабаровска продолжать? А чЁ, они же гении, улучшенные варианты бори немцова и навального, так что ждать следует, чего угодно.

[vik_from_ural]

Скоро - это когда? А погибших родственников ополченцев тоже вернут - воскресят? Мы не проклинаем, мы вопросы задаем, вместо ответов на которые раздается слаженный вопль в стиле "сам дурак". Согласитесь, что это неконструктивно. Ответьте на вопросы нормально, а не наспех придуманным враньем, тогда будет конструктивное обсуждение.

[smolenski]

Скоро - это как только позволит оперативная обстановка. Знаете, что это такое? Хотя бы на уровне терминологии?

О воскрешении погибших.
Вы хотите сказать, что люди, отстаивающие свои идеалы с оружием в руках, погибли зря? Как-то не по-кургинянски это... :-)

О конструктивизме.
Вы в армии служили? Воевали? Командовали подразделением во время б/д в условиях многократного превосходства противника и при нехватке боеприпасов и личного состава? Я - да. Вы?..

[petr_kargin]

Судя по тому, сколько военного имущества, брошенного Стрелковым, нашли в Славянске укропы, ресурс обороны был далек от исчерпания

[ext_2679696]

Тоже обртил внимание, что в инете лишь один герой защищает Новороссию, остальные в тени. Хотя статистику по боевой эффектности никто не показывал.

[777hawk]

Что меня поражает - совершенно беспардонная ложь сторонников Кургиняна. ЛГУТ ВНАГЛУЮ. ЛГУТ В ГЛАЗА.
Про Губарева и Болотова все узнали гораздо раньшн, нежели про Стрелкова. Если СВ не интересовалась Донбассом и не в теме - это надо понимать так, что приказа от главы секты не было?
НО КАК МОЖНО БЫЛО НЕ ЗАМЕТИТЬ БАБАЯ!
Бабая, который был раскручен гораздо гораздо сильнее Стрелкова?

[sloelolog]

А Бабай то ушел от Гиркина. И как у вас одно с другим совмещается? От Гиркина уходят, этого не скрыть. И ясно теперь почему.

[apafnutiy]

Очень толково!
Иллюстрация того, как работает технология "одурманивания" групп: создание ресурса, получение доверия, переключение тематики на целевое, собственно "одурманивание"/мочилово.

[ru_ghost3d]

Описана достаточно типичная история ресурса создаваемого под одну кампанию. Чья это кампания, учитывая, что выборов не предвидится?