Дурман-цветы "Русской весны"

[pterozavtr]

Кому как, а для меня новости с пылающего Юго-Востока Украины за последние месяцы стали необходимы, как воздух. Это похоже на то, как стремишься узнавать вести о близком человеке, который борется с тяжелой болезнью - как он там, лучше ему или хуже, какая нужна помощь? Смесь тревоги, любви и надежды. Георгиевская ленточка из атрибута праздника Победы

Comments

Re: вы некритически относитесь

[uzin]

"Если бы Кургинян так же некрасиво и провокационно наехал на Мостового или Болотова по такому же надуманному поводу, реакция была бы, смею полагать, столь же уничтожающей".

Вы угадали! Потому что, смею заверить, смотрела на Стрелкова с огромной симпатией. А на Мостового и Болотова и смотреть-то было негде. Их в медиа практически не было. Я тут ничем не отличаюсь от большинства обеспокоенных сограждан. Никаких предпочтений, предубеждений, один только ужас - что же Славянском будет? Просто, в отличие от Вас, мне не кажется повод надуманным. Я вижу, что Кургинян, как бы он ни горячился, давая тем основания сказать "некрасиво, провокационно" и пр. слова, по существу - прав. Мне для оценки, близкой к кургиняновской, не нужно было той пресс-конференции. Так всех разобидевшей. И масса моих знакомых, узнав об оставлении Славянска и Краматорска, переписывались и обсуждали это буквально в шоке. ДО всякого Кургиняна. Он ряд вещей потом увязал, стало четче понятно, какова игра и чем грозит. Не более. И уже после случившегося (вроде Кургинян об этом и не говорил) появилось недоумение: а почему в Луганске воюют и побеждают фактически молча - без интервью и без призывов к России? И как же можно говорить, что помощи нет, если мы видим бронетехнику на марше? Думаете, для таких простых вопросов нужен Кургинян?

Re: вы некритически относитесь

[herodotus007]

Странно. Я никакого шока не испытал. Наоборот, очень обрадовался. До этого сильно опасался, что отряд Стрелкова бессмысленно погибнет в Славянске. Наверно, потому что я привык оценивать ситуацию в первую очередь рационально.

Удержание Славянска имело смысл в расчете на 1) подход армии РФ, либо 2) подход подкреплений из Донецка, достаточных не только для его деблокады, но и взятия и удержания Карачуна с размещением там артиллерии, либо - временно - 3) для перемалывания украинских войск и выигрыша времени для организации армии ДНР. К концу июня стало ясно, что ни 1), ни 2) не произойдет, а 3) стало невозможно из-за отказа хунты от лобовых атак и ее перехода к артобстрелам и блокаде Славянска.

К счастью, Стрелков смог организовать почти идеальный выход из мешка. Посмотрим, получится ли это у хунты на южном фронте.

P.S. То, что видно на Youtube, не обязательно соответствует действительности - будь то бронетехника или заявления Стрeлкова. Это война, голубчики.