Господин Киселев, на кого работаете?

[pterozavtr]

Comments

[ainalaiyn]

Большевики выступают здесь просто как спасители отечества. Скажите, а до революции они укрепляли свою страну? И кто призывал к поражению своего отечества? И кто активно приближал Февральскую революции и содействовал ей? Какие-то другие коммунисты? То есть если бы три года назад победила Болотная, и во главе России какое-то время находились каспаровы-касьяновы, а через несколько месяцев власть захватили удальцовы-навальные, то это означало бы, что последние не участвовали в Болотной и всей этой мерзости? Разве вы не понимаете ущербности утверждения о том, что одни мерзавцы (большевики) лучше других (тех, кто делал февральскую революцию)? Я, кстати, тоже считаю, что большевики были лучше всей той западнической либеральной клоаки - студенчества, профессуры, развращенной аристократии, чужеродных олигархов, "прогрессивных" (и тоже на 90% чужеродных) журналистов и прочего "креативного класса", который нисколечко не изменился за прошедшее столетие и остается русофобским и предательским и ныне, но на этом основании оправдывать такой же

[red_odysseus]

"Все достижения Советского Союза - это достижения под руководством Сталина, благодаря ему и вопреки "ленинской политике". "
http://lib.ru/MEMUARY/STALIN/stalin_cite.txt
Сталин. Цитаты. Раздел о Ленине и Ленинизме. Читаем, думаем делаем выводы и больше не пишем такую ахинею. Либо принимаем галоперидол.

[ainalaiyn]

А вы бы хотели, чтобы И.В.С. что-то другое написал или сказал, чтобы снова разорвать страну? Главное - что он делал другое, и этим вошел в историю России как ее фактически воссоздатель.
Кстати, Путин тоже ни одного слова негативного в адрес Ельцина не произнес. И даже наоборот. Поэтому будем считать его ельцинистом?
И как может движение, которое выступает за стабильность и развитие страны, оправдывать большевизм? Тут, похоже, уже никакой галоперидол не поможет ...

[red_odysseus]

Сталин коммунист, большевик и один из основных организаторов Великой Октябрьской Социалистической Революции, который провел за свои марксистские взгляды кучу лет в ссылках. Вся его политика, это продолжение Ленинского курса, особенно он подчеркивал, что Ленин был практиком, а не догматиком-марксистом.
И не надо тут наводить тень на плетень своими рассуждениями, не имеющими отношения к реальности.

[kolosok_1]

Хорошо написано

[whoswhos_org]

Доброго времени суток!) Добавила в друзья!) Дружим?

[pottersboggart]

Реакция ЖЖистов удивляет. Ах. такой-сякой Киселёв вбивает кол между патриотами на радость бандеровцам - и тут же те же самые люди, кто так хитро разгадал его коварный замысел, начинают ругаться друг с другом в комментах из-за этого Войкова.
Да наплевать и забыть, что он там ляпнул. Зачем послушно устраивать такой резонанс и свару?

[julija347]

В комментариях идут дискуссия между сторонниками Киселева (ainalaiyn) и теми, кто возмущен киселевским враньем.

[whoswhos_org]

Доброго времени суток!) Добавила в друзья!) Дружим?

[eot_dnr]

Вести недели за 8 ноября 2015

[whoswhos_org]

Доброго времени суток!) Добавила в друзья!) Дружим?

[uzin]

"Реакция ЖЖистов удивляет"? Чем? Киселёв же не первым "кол промеж патриотов" вбивает! Тот кол давно вбит, причём не красными, а "непримиримыми белыми" (точнее сказать, февралистами). И эти февралисты совершенно не стесняются расширять трещину, прикрываясь внешним патриотизмом.
Проклятия в адрес большевиков, все эти противопоставления Ленина и Сталина - в просоветском обществе обречены. Если Сталин был строителем нового социально справедливого государства, то Ленин - разрушителем социально-несправедливого. Построить общество социальной справедливости в рамках гниющей Империи было невозможно. Поэтому невозможно одновременно быть за социализм, сталинизм etc и сохранение монархии в России. Предлагаемый бело-сталинистский гибрид, под который раскручивали "Русскую весну" - миф, рассчитанный на совсем некритичное восприятие. Жаль, что многие на него повелись. Это конструкция, в которую изначально заложена мина. Причём сознательно.

[skazitel_2]

"Предлагаемый бело-сталинистский гибрид, под который раскручивали "Русскую весну"
Результаты, которые мы имеем в Новороссии, являются логичным продолжением вектора заданного Зюгановым с Прохановым.

[skazitel_2]

"Предлагаемый бело-сталинистский гибрид, под который раскручивали "Русскую весну"
Результаты, которые мы имеем в Новороссии, являются логичным продолжением вектора заданного Зюгановым с Прохановым.

[marsoid]

Интересную деталь подметили.