Настоящее и грядущее России по Кунгурову. Часть 1-1.
kungurov пишет много и доступно. Но со времен «разоблачительных 90-х» (Суворов-Резун, Солонин, Мулдашев, Фоменко) уже вырабатывается навык не доверять простоте, а попытаться включить мозг и подумать. Потому что там где сложные явления объясняются простыми причинами - это скорее всего не объяснения, а пропаганда. Для того же чтоб было над чем подумать, попытаюсь сначала набросать краткий (уж насколько получится) конспект идей Кунгурова. А потом над каждым пунктом поразмыслим. Писать я буду как бы от первого лица, но пока что это не мои мысли, а изложение чужих.
Часть 1. Общая обстановка.
Параграф 1. Зима близко.
Первая и центральная мысль, которую необходимо донести и на которой основываются все дальнейшие рассуждения и выводы - это мысль о грядущем масштабном системном экономическом кризисе (в исходнике он называется менее цензурно и обозначается аббревиатурой БП - Большой, так сказать... Беда). В основе наступающего БП лежит стремительно растущее энергопотребление человечества при одновременном снижении эффективности выработки энергии.
Речь даже не о том, что скоро запасы полезных ископаемых будут исчерпаны - это произойдет еще не скоро, и кроме них есть альтернативные возможности получения энергии. Речь идет о снижении показателя EROEI (enery return on energy investment), то есть о соотношении полученной энергии к энергии, затраченной на получение, об энергетической рентабельности добычи энергии.
Находим в Техасе бьющий из под земли фонтан нефти - только подставляй ведро - тут энергетическая рентабельность очень высока, мы не прилагаем почти никаких усилий и затрат для добычи этой энергии, EROEI тут может быть 50-100. Разрабатываем глубокую нефтяную шахту в Сибири - требуется доставка материалов на огромные расстояния, бурение в сложных условиях, обеспечение работников условиями для жизни и т.д. В итоге вроде как месторождение богатое, но по факту на каждые три добытые гигакалории тратим две на обеспечение этой добычи. EROEI = 1.5 и такая добыча малорентабельна.
За последние 100 лет средний EROEI по всему миру падает неуклонно и довольно быстро. И нет никаких перспектив его роста. Те же альтернативные источники с точки зрения энергетической рентабельности выглядят не очень впечатляюще - вроде бы поставил ветряк в пустыне и сиди кури бамбук - халявня энергия сама добывается. Но если посчитать сколько стоило этот ветряк произвести, доставить, установить, обслуживать, сколько лет он проработает и сколько за это время произведет энергии, то получится, что отдача от него совсем невысока.
Итак, снижение EROEI ведет к уменьшению резерва энергии, а следовательно к необходимости значительно снижать потребление (в первую очередь имеется ввиду, конечно, не экономия электричества гражданами в квартире, а ограничение производства в целом не очень нужных вещей - снижение уровня бездумного, расточительного потребления). Однако, очевидно, что люди, привыкшие к высокому уровню потребления, добровольно и радикально снижать этот уровень будут не готовы. И в дело вступит закон силы. «Умри ты сегодня, а я завтра». Реализовывать «право на высокое потребление» для своих граждан будут государства. То есть сильные государства всеми силами будут стремиться к тому, чтобы падение EROEI и уровня жизни (материального, уровня потребления) произошло сначала в каком-нибудь другом месте. То есть в первую очередь энергетический кризис будет бить по мировой периферии. И Россия как раз является ярким образцом такой периферии.
продолжение следует тут...