красивая + богатый = задумка природы?

[psyche_]

Есть у нас с учеными (скромно, да :)) и общие темы для раздумий. Выяснилось, что их тоже давно беспокоит, почему это у людей, в отличие от остального животного мира, женская красота ценится значительно выше мужской

Comments

[errant_]

Да нииии... все проще.
Был себе Адам. А человек произошел от обезьяны... потому что она его (обезьяна), красной попой (ну потом для красоты яблоком назвали) соблазнила...
:)))))

Кстати с состоятельностью не совсем так. Равное обеспечение семьи - не новейшее изобретение. Девка не лошадь, без сбруи не сбудешь :) А если серьезнее, то у большинства народов с ранних стадий обряд выкупа и обряд выдачи с приданным существуют на равных.

[psyche_]

Ну и версии у тебя! Дарвин перевернулся б! :)))

Дык приданое - разовая ж акция, а нынешние работающие барышни регулярный вклад в бюджет семейный делают.

[errant_]

Дарвин, кстати, вопреки мнению масс, созданному советскими учебниками, божественного происхождения всего сущего не отрицал. Более того, по его мнению система естественного отбора - тоже божественная задумка. В общем атеистом он не был :)

А знаешь, времен когда женщина не работала не было в истории человечества. Легенду о неработающих дамочках, скучающих дома, породили скучающие богемные дамочки рубежа 19 и 20 вв. Не работать себе могли позволить женщины с таким положением, с каким и мужчины могли не утруждаться. А крестьянки, жены ремесленников и рабочих, бюргерские жены как вкалывали так и вкалывают. Они боролись только за равную оплату :)

[psyche_]

Не спорю, но таки ты же не будешь спорить с давних времен богатый мужчина ценится более чем красивый, но бедный :)) Не в отдельных случаях (в них чего ток не быват), а так сказать на уровне общепринятых стереотипов.

А вообще речь же не о работе, а о красоте, на поддержание и усовершенствование которой женщины тратят гораздо больше времени, сил и ресурсов, чем мужчины. В итоге и выглядят женщины в основном гораздо "наряднее" мужчин, и обществом ценится красивая яркая женщина как некий идеал.
А у животных самочки в основном невзрачную наружность имеют, тогда как самцы заметно отличаются кто размером большим, кто окрасом ярким.

[errant_]

Тут сегодня передачка была про парочку африканских племен. Так вот в них украаются и привлекают танцами и всякими жестами мужчины, а женщины кучкой стоят вокруг и смотрят

[errant_]

:)))
Меня все-таки интересует ситуация в современном человеческом обществе, а не среди лаборанток и диких племен ;) Последние - уж слишком близко к природе и, возможно, просто копируют животные расклады.
Пошто ученых так приложил-то? ))))) Это ты им советуешь в красно-зеленые мундиры рядиться и в бар топать? ))))))
Я помню, что украшением ты считаешь и машины, виллы и параходы, но таки женщины самое себя украшают больше и тщательней, чем мужчины - это факт, который можно даже не подтверждать данными о потраченных на это времени и средствах. Достаточно посмотреть вокруг. Для усиления эффекта можно еще в телевизор заглянуть или в киоск прессы (сколько там журналов для женщин и какие основные темы там мусолятся?).

Тореодор восхищает своей смелостью и ловкостью все же, согласись. Сам костюмчик у него имхо дурацкий ))) Так же как и давние мундиры и мужские костюмы.
Вот с тем, что раньше и мужчины расряжались в шелка, меха и украшения наравне с дамами - с этим согласна и это интересно. Значит сдвиг произошел не так давно.

[psyche_]

Упс, не залогинилась )