Вопрос про Л. Гайдая для любителей соционики
Сегодня 100 лет со дня рождения Леонида Ивовича Гайдая.
По этому поводу напишу-ка я пост включила сегодня «Спортлото-82» (хотя я делаю это часто и без особого повода:)) Совершенно не понимаю, почему этот фильм считают неудачным, сравнивая с другими картинами Гайдая. Это вообще один из моих любимых его фильмов. То ли из-за главного героя Дон Кихота, очень хорошо чувствую такой образ мысли и жизни (а он в фильме показан достаточно приятно), то ли просто счастливые детские воспоминания:)...
Но вообще я сегодня хотела написать не об этом. Точнее, не только об этом.
Для меня недавно по поводу Гайдая случилось интереснейшее открытие. Оно будет понятно тем, кто интересуется соционикой, потому что находится в этой области.
Для меня Гайдай и его классические советские комедии очень созвучны. Я всегда считала его оооочень альфийским режиссером, а учитывая количество Дон Кихотов в его фильмах, еще и в главных ролях, была почти уверена, что сам Гайдай тоже Дон Кихот.
Какое же было мое удивление, когда я посмотрела, как его типируют. Даже не поверила - кого там только не было (это уже не удивляет), но вот Дон Кихота не было. Тогда я начала смотреть документальные фильмы о нем и тут удивилась еще раз. Я не то чтобы сильно глубоко изучила его биографию, но засомневалась. На Дон Кихота действительно не очень похож. Но вот от альфы отказаться никак не могу! Гайдай - Робеспьер?
Кто из любителей соционики интересовался этим вопросом?
Каким психотипом видите этого гениального режиссера?
А Шурика в разных фильма? Жена Гайдая говорит, что образ Шурика Гайдай писал с себя самого и действительно был на него похож. Как по мне, так в «Операции Ы» Шурик выглядит симпатичным Дон Кихотом. А вот в «Иване Васильевиче» на Роба может и похож:)
Что думаете?