Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Психология. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
В девяностых был бум на нее. Тогда на многое был бум, все в новинку, оккультизм, Блаватская, антропософия, таро, гороскопы, пока разобрались, что к чему. Ищется информация, раскрывающая замечание с академического форума "Наталья Бехтерева в одной фразе "закрыла" соционику", интересно, что ж именно она сказала. В целом понятно, но возможно меткая фраза в сжатом виде способна заменить целый доклад.
да, девяностые были очень продуктивными для соционики, ее разрабатывали энтузиасты из самых разных областей. про Бехтереву не совсем поняла. в каком ключе она говорила о соционике? в интернете пыталась что-то найти - ничего.
Comments 16
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Психология.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
В девяностых был бум на нее. Тогда на многое был бум, все в новинку, оккультизм, Блаватская, антропософия, таро, гороскопы, пока разобрались, что к чему. Ищется информация, раскрывающая замечание с академического форума "Наталья Бехтерева в одной фразе "закрыла" соционику", интересно, что ж именно она сказала. В целом понятно, но возможно меткая фраза в сжатом виде способна заменить целый доклад.
Reply
да, девяностые были очень продуктивными для соционики, ее разрабатывали энтузиасты из самых разных областей.
про Бехтереву не совсем поняла. в каком ключе она говорила о соционике?
в интернете пыталась что-то найти - ничего.
Reply
Бехтерева - в научном, естественно, она наукой занималась. Видимо не все доклады конференций доступны, даже если оцифрованы.
Reply
это поняла. имею ввиду - закрыла соционику, в смысле разгромила в одном предложении?
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment