(Untitled)

Sep 22, 2007 16:30

Посмотрела фильм «Дьявол носит PRADA», и меня заинтересовал психологический рисунок отношений двух главных героинь, проблема подавления одной личности другой и втягивания в харизматический круг. Когда сталкиваешься с этим явлением в жизни, просто оторопь берет: как люди терпят и как это могло произойти? Но маленькие и большие тираны осознанно или ( Read more... )

Leave a comment

nata_for September 22 2007, 16:25:40 UTC
Фильм не смотрела, но читала книгу, но первое впечатление осталось примерно то же - тиран и жертва. Но потом возникло и другое ощущение - а именно, что Миранда - гений HRM (управление персоналом).

Она нашла для каждого ключик, создав такую сильную мотивацию, что все счастливы сделать для нее все. Андреа работает только ради того, чтобы перейти в газету своей мечты. Эмили работает, чтобы получить высокий пост в том же журнале. Ражи этой цели они готовы стерпеть многое. Все, кто что-то для нее делают, рады ей угодить, потому что она - известная персона, и работа с ней поднимает им самооценку и возвышает их в глазах других.

В фильме нет такого мотива?

Reply

pale_fire September 23 2007, 02:55:00 UTC
Есть. Я думаю, что в мире моды и некоторых других сферах (кино, музыка и т.д.), немного другие отношения между людьми чем на "нормальной" работе, не просто работа, а жизнь, и жить этим 24 часа, маниакально, это нормально. И отношения между работниками другие, более интенсивные, ближе к семье, и это имеет и свои преимущества, как например когда вы работаете над фильмом и чувствуете, что вся ваша команда как одна большая семья и громадное чувство благодарности и любви ко всем, но и недостатки тоже, когда иерархия опыта заставляет спокойно относиться к тому, что кто-то звезда, а ты пока еще никто, но и звезды бывают очень профессиональными, и можно поставить себя так, что тебя все равно будут уважать и считаться с тобой, пока ты еще и никто, но и быть девочкой на подхвате может придется быть, если считаешь это ниже тебя, лучше вообще не лезть в такие индустрии.

Reply

varan_ September 23 2007, 08:10:50 UTC
такая дедовщина существует в любой отрасли, но, тем не менее, вопрос отношений тиран-жертва с повестки дня это не снимает. книга (несмотря на желтизну и слабость) и фильм (отредактированный, но, на мой взгляд, в лучшую сторону) тем и замечательны, что четко ставят вопрос предела допустимого во взаимоотношениях старшего и младшего, поиска себя и становления личности (в совеццкое время это называлось "обучение молодого специалиста").

Reply

nata_for September 23 2007, 13:47:03 UTC
Одно дело быть девочкой на подхвате, и другое дело - жить под началом тирана, который делает все, чтобы выжать из человека все соки за которткий период, хотя, конечно, в книге все явно утрировано. И ставится вопрос - насколько сильно работа может вытеснить всю остальную жизнь?

Reply

pale_fire September 23 2007, 13:59:25 UTC
Нужно понимать зачем тебе эта работа нужна и в какой момент ты хочешь уйти. Терпеть тиранов никто не заставляет. Их даже можно судить, если они в тебя мобильными телефонами кидаются.

Reply

nata_for September 23 2007, 14:12:59 UTC
+1, и четко понимать. что ты приобретаешь, и что теряешь.

Reply

maxz_vegas September 25 2007, 19:37:49 UTC
+1

Reply


Leave a comment

Up