Leave a comment

Comments 10

pupirikin April 1 2016, 13:01:17 UTC
"Имея информацию о том, что Сьюзан - человек определенного плана, мы с готовностью примеряем к ней наши знания о других подобных людях и полностью игнорируем статистику и теорию вероятностей"

Потому как человек заточен на применение в повседневной жизни, прежде всего, собственного опыта, а не абстрактной теорвероятности и статистики.

Reply

psilonsk April 3 2016, 08:05:56 UTC
Не человек ли сам себя затачивает?

Reply

pupirikin April 3 2016, 08:09:28 UTC
Полагаю, что вся эволюция человека затачивала его, в первую очередь, доверять собственному опыту

Reply

psilonsk April 3 2016, 08:43:24 UTC
Очень спорно... Надо будет в блоге опрос устроить.

Reply


alaft April 1 2016, 15:53:03 UTC
Опять та самая "человеческая логика". В такой постановке утверждение "Сьюзан работает офис-менеджером" подсознательно воспринимается как "Сьюзан работает офис-менеджером и НЕ поддерживает феминистское движение". И сравнивают уже две эти категории, применяя к описанию "28 лет, она не замужем, прямолинейна во взглядах и очень умна" шаблонную симптоматику, по которой можно попробовать оценить вероятность ее феминизма.

Ну не любят люди неоговоренных подмножеств, и пытаются их заполнить своими догадками. И такая логика уместна в обществе, где все так мыслят. Позволяет предугадывать ходы других людей

Reply

psilonsk April 3 2016, 08:07:14 UTC
Я за идеальное общество. ))

Reply


berezovsky April 4 2016, 03:45:28 UTC
триз спиздили, что ли

Reply

psilonsk April 4 2016, 04:56:14 UTC
Не, не совсем.

Reply


gornal April 9 2017, 16:46:21 UTC
Если б в этой книге удалить процентов 70-80 текста, цены бы ей не было. Спасибо за наводку в любом случае!

Reply


Leave a comment

Up