все-таки не отменяет факт расстрела семьи. Детей жалко. Однако у тех, кто лег в Кровавое воскресенье тоже они были.... И, кстати, а что такого наделал Николай, что вызвал уважение? Я вот из его дневника понял, что человек стрелял по воронам и кушал в приятной компании. М.б. поддельные дневники?
Видите ли. Вопрос сложный, и крови на нем действительно море. Тут без вариантов.
Однако сходу обозвать его дебилом как минимум не позволяет статистика. Например. По разным оценкам численность населения за время правления Николая увеличилась на 50-62 млн человек.
Есть тут какая-то сложность и неправильность, не находите: всё плохо, все с голоду мрут, а население резко растет. Как полагаете, в чём тут дело?
Ни в коей мере не считаю его дебилом. Просто не на своем месте человек оказался. Мне его искренне жаль. Но считаю, что он получил то, что заслужил. В отличие от многих ныне здравствующих. Уже за один этот факт он достоин уважительного отношения. А рост численности... Так он повсеместно был. При Сталине тоже был рост численности, а при Брежневе сильно замедлился. Просто менялся менталитет, уровень медицинского обслуживания, соотношение горожан/жителей села. Раньше без детей и прожить-то было нельзя крестьянину, даже обучи его контрацепции он не будет пользоваться. Так что вряд ли тут есть большая заслуга лично Николая. Ну, и численность численностью, а средняя продолжительность жизни была удручающе низкой.
Comments 13
Он Вам ещё и не то скажет.
Reply
Reply
И, кстати, а что такого наделал Николай, что вызвал уважение? Я вот из его дневника понял, что человек стрелял по воронам и кушал в приятной компании. М.б. поддельные дневники?
Reply
Однако сходу обозвать его дебилом как минимум не позволяет статистика. Например. По разным оценкам численность населения за время правления Николая увеличилась на 50-62 млн человек.
Есть тут какая-то сложность и неправильность, не находите: всё плохо, все с голоду мрут, а население резко растет. Как полагаете, в чём тут дело?
Reply
А рост численности... Так он повсеместно был. При Сталине тоже был рост численности, а при Брежневе сильно замедлился. Просто менялся менталитет, уровень медицинского обслуживания, соотношение горожан/жителей села. Раньше без детей и прожить-то было нельзя крестьянину, даже обучи его контрацепции он не будет пользоваться. Так что вряд ли тут есть большая заслуга лично Николая. Ну, и численность численностью, а средняя продолжительность жизни была удручающе низкой.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment