О личных интересах.
Тут мне задают в принципе вполне логичный вопрос: как я могу так относится к Гитлеру?
Поясню примером.
Как представитель нации, пострадавшей от его действий, подвернись мне такой случай, пристрелил бы болезного, как собаку, совершенно не мучаясь морально.
Но в то же время, как честный человек, не могу не признать, что Гитлер удивительно много сделал для своей нации, при этом не имея лично для себя никаких особых выгод. А это, как минимум, достойно уважения.
Тут вот товарищ ministrator постит занятную байку:
О коррупции в высших эшелонах
Однажды соратники по партии пожаловались Гитлеру, что рейхсмаршал Герман Геринг позволяет себе лишнее. Иными словами - берет во все карманы. И что на взятки им построен дворец, набитый от подвала до чердака уникальными произведениями искусства. Побывав у Геринга в гостях и убедившись, что он действительно утопает в немыслимой роскоши, Гитлер начал совестить товарища: "Герман, ну как ты можешь так недостойно себя вести?" Геринг не оправдывался, но тихо сказал:
- Адольф, ты же знаешь: я за тебя умру!
Гитлер осекся, потому что это была сущая правда. Свою преданность Геринг доказал еще во время "Пивного путча". Прикрывая вождя нацистов, он был тяжело ранен двумя пулями в бедро и долго не мог вылечиться.
После некоторых размышлений фюрер объявил во всеуслышание:
- Если Герингу нравится этот дворец, то пусть он здесь живет. А мы будем считать его имущество достоянием Германии.
На первый взгляд, ничем хорошим тут не пахнет: товарищи фашисты, дорвавшись до власти, как и все остальные, не стесняются напихивать в свои карманы.
Но есть и неожиданная грань. Подумайте сами: ну кто бы стал стучать Гитлеру, если бы тот сам занимался подобным или имел рыльце в соразмерном пуху? Вывод очевиден: как раз Гитлер этим и не баловался, скорее всего, ему это просто не тарахтело, он работал за идею.
А человека с твердыми убеждениями все же стоит уважать, вне зависимости от того, насколько лично тебе нравятся эти убеждения. Как полагаете?
Поясню примером.
Как представитель нации, пострадавшей от его действий, подвернись мне такой случай, пристрелил бы болезного, как собаку, совершенно не мучаясь морально.
Но в то же время, как честный человек, не могу не признать, что Гитлер удивительно много сделал для своей нации, при этом не имея лично для себя никаких особых выгод. А это, как минимум, достойно уважения.
Тут вот товарищ ministrator постит занятную байку:
О коррупции в высших эшелонах
Однажды соратники по партии пожаловались Гитлеру, что рейхсмаршал Герман Геринг позволяет себе лишнее. Иными словами - берет во все карманы. И что на взятки им построен дворец, набитый от подвала до чердака уникальными произведениями искусства. Побывав у Геринга в гостях и убедившись, что он действительно утопает в немыслимой роскоши, Гитлер начал совестить товарища: "Герман, ну как ты можешь так недостойно себя вести?" Геринг не оправдывался, но тихо сказал:
- Адольф, ты же знаешь: я за тебя умру!
Гитлер осекся, потому что это была сущая правда. Свою преданность Геринг доказал еще во время "Пивного путча". Прикрывая вождя нацистов, он был тяжело ранен двумя пулями в бедро и долго не мог вылечиться.
После некоторых размышлений фюрер объявил во всеуслышание:
- Если Герингу нравится этот дворец, то пусть он здесь живет. А мы будем считать его имущество достоянием Германии.
На первый взгляд, ничем хорошим тут не пахнет: товарищи фашисты, дорвавшись до власти, как и все остальные, не стесняются напихивать в свои карманы.
Но есть и неожиданная грань. Подумайте сами: ну кто бы стал стучать Гитлеру, если бы тот сам занимался подобным или имел рыльце в соразмерном пуху? Вывод очевиден: как раз Гитлер этим и не баловался, скорее всего, ему это просто не тарахтело, он работал за идею.
А человека с твердыми убеждениями все же стоит уважать, вне зависимости от того, насколько лично тебе нравятся эти убеждения. Как полагаете?