Крамола
очередная.
Вообще-то мои наблюдения за моей Родиной делают меня грустным. Регулярно.
И вот что я думаю.
Я не люблю насилие..
И не люблю вранье. Особенно когда оно очевидно, особенно когда оно лоскутно, особенно когда оно у одних и тех людей разное по одному и тому же вопросу.
Мне страшно раздражают американцы ЗАПРЕЩАЮЩИЕ изучать в школах произведения Марка Твена, можно сколько угодно запрещать слово "негр", но белее негры от этого не станут. Кто чего тут стесняется? Ну в общем таких примеров до фига. Я сейчас не об этом.
Собственно крамола:
я - за смертную казнь. Я не вижу смысла обществу кормить и поить многократно судимых за тяжкие преступления упырей, общение с которыми не просто неприятно, а испугает до полусмерти абсолютное большинство пользователей ЖЖ.
Хочу также уточнить, что месть, и шоу из смерти (как любят те же американцы) - плохие вещи. И месть никогда не должна быть мотивом, который руководит обществом. Но я "глубоко убежден" в том, что общество имеет право защищаться.
Я знаю кучу аргументов "против", гуманитарная херота меня вообще не интересует, есть только одна вещь которую я признаю серьезным аргументом - судебные ошибки. И тут мне есть чего сказать.
Я решил список преступлений за которые я считаю смертную казнь не только возможной, но и остро необходимой:
1. Убийство с отягчающими совершенное 4ый а может быть даже 3ий раз. На эту тему готов дискутировать. Кроме того я не помню, честно говоря, УК признает использование служебного положения, как отягчающее или нет, но в общем обязательно надо признать.
2. Насилие над детьми, совершенное 3ый раз. Мало того, я считаю что это должно происходит вне зависимости от психических отклонений. Если психическое заболевание провоцирует человека на такие действия общество вправе защищать свое будущее.
3. Участие в детской порнографии совершенное второй раз. Почему именно тут жестче? - да потому что эту меру я предлагаю не для тех кто снимает, а о тех кто снимается. Видео же... С доказухой проще. Опознали твой хуй между ног маленькой девочки, первый раз сядь отдохни. Если выжил и это не остановило - укольчик или, там, другое средство. Понятное дело что доказать кто там что снимал и как камеру держал а вот если "актеров" будет пугать вероятность так попасть то и снимать некого будет.
3. Наркомания. Это не болезнь. Это преступление. Попался 5 раз в состоянии наркотического опьянения - будь здоров. И это я вот к чему. Есть много тяжелых заболеваний. Ну лежит человек и лечится, или просто носит никого не трогает. Но каждый наркоман, по очень скромной статистике, утягивает за собой как минимум 10 человек. И это дыра в которую стремительно проваливается наша страна. Есть н-ное количество прекрасных людей, которые борются за эти души, но честно говоря, я в успех этого предприятия не верю.
Наркотик замещает у человека личность во всех смыслах этого слова. Так вот если человек начал колоться в 20+ лет, и у него успела сформироваться личность, то там действительно может оказаться то, за что бороться, потому что есть что восстанавливать. Но в случае когда наркотическая зависимость выработана с 10-15 лет, когда у личности даже не было возможности сформироваться - шансов, по моему мнению, НИКАКИХ. Они итак сдохнут. И лучше раньше.
Тут должна была бы быть тема наркоторговли, но даже в случаях "особо крупных" у наших правоохранительных есть бесконечный повод для спекуляций. И на этом действительно может ни за что погореть любой предприниматель.
Теперь про судебные ошибки...
Никто не говорит о бытовухе, НС и прочих, скажем, ДТП. Даже самый непрофессиональный суд в мире не может ошибаться так часто и в отношении одного и того же человека. А главное, я не вижу мотива у суда делать это специально. Несколько раз. Тем более что такие дела по кассации даже, проходят не один скажем районный суд. Кроме того, можно и даже нужно предусмотреть ряд мер, например рассмотрение дел по особо тяжким проводить только в другом регионе.
А если какому-то несчастному действительно так не повезет, что на него ни за что ни про что повесят несколько раз особо тяжкие и он к моменту вынесения последнего приговора отсидит уже лучшую половину жизни, то... ну он по любому умрет мучеником.
Само собой, необходима настоящая реформа нашего японского городового полицейского органа, и еще куча сопутствующих вещей, но если и заводить речь о правах человека, то я предпочту защищать права права маленьких людей женского особенно пола, чем права людей которые человеческий облик потеряли и во многих случаях не стремятся его искать и получают от этого удовольствие.
Еще раз отмечу. что это не должно носить характера мести общества человеку. И есть масса способов сделать казнь безболезненной и достойной.
Спокойной ночи)))
Вообще-то мои наблюдения за моей Родиной делают меня грустным. Регулярно.
И вот что я думаю.
Я не люблю насилие..
И не люблю вранье. Особенно когда оно очевидно, особенно когда оно лоскутно, особенно когда оно у одних и тех людей разное по одному и тому же вопросу.
Мне страшно раздражают американцы ЗАПРЕЩАЮЩИЕ изучать в школах произведения Марка Твена, можно сколько угодно запрещать слово "негр", но белее негры от этого не станут. Кто чего тут стесняется? Ну в общем таких примеров до фига. Я сейчас не об этом.
Собственно крамола:
я - за смертную казнь. Я не вижу смысла обществу кормить и поить многократно судимых за тяжкие преступления упырей, общение с которыми не просто неприятно, а испугает до полусмерти абсолютное большинство пользователей ЖЖ.
Хочу также уточнить, что месть, и шоу из смерти (как любят те же американцы) - плохие вещи. И месть никогда не должна быть мотивом, который руководит обществом. Но я "глубоко убежден" в том, что общество имеет право защищаться.
Я знаю кучу аргументов "против", гуманитарная херота меня вообще не интересует, есть только одна вещь которую я признаю серьезным аргументом - судебные ошибки. И тут мне есть чего сказать.
Я решил список преступлений за которые я считаю смертную казнь не только возможной, но и остро необходимой:
1. Убийство с отягчающими совершенное 4ый а может быть даже 3ий раз. На эту тему готов дискутировать. Кроме того я не помню, честно говоря, УК признает использование служебного положения, как отягчающее или нет, но в общем обязательно надо признать.
2. Насилие над детьми, совершенное 3ый раз. Мало того, я считаю что это должно происходит вне зависимости от психических отклонений. Если психическое заболевание провоцирует человека на такие действия общество вправе защищать свое будущее.
3. Участие в детской порнографии совершенное второй раз. Почему именно тут жестче? - да потому что эту меру я предлагаю не для тех кто снимает, а о тех кто снимается. Видео же... С доказухой проще. Опознали твой хуй между ног маленькой девочки, первый раз сядь отдохни. Если выжил и это не остановило - укольчик или, там, другое средство. Понятное дело что доказать кто там что снимал и как камеру держал а вот если "актеров" будет пугать вероятность так попасть то и снимать некого будет.
3. Наркомания. Это не болезнь. Это преступление. Попался 5 раз в состоянии наркотического опьянения - будь здоров. И это я вот к чему. Есть много тяжелых заболеваний. Ну лежит человек и лечится, или просто носит никого не трогает. Но каждый наркоман, по очень скромной статистике, утягивает за собой как минимум 10 человек. И это дыра в которую стремительно проваливается наша страна. Есть н-ное количество прекрасных людей, которые борются за эти души, но честно говоря, я в успех этого предприятия не верю.
Наркотик замещает у человека личность во всех смыслах этого слова. Так вот если человек начал колоться в 20+ лет, и у него успела сформироваться личность, то там действительно может оказаться то, за что бороться, потому что есть что восстанавливать. Но в случае когда наркотическая зависимость выработана с 10-15 лет, когда у личности даже не было возможности сформироваться - шансов, по моему мнению, НИКАКИХ. Они итак сдохнут. И лучше раньше.
Тут должна была бы быть тема наркоторговли, но даже в случаях "особо крупных" у наших правоохранительных есть бесконечный повод для спекуляций. И на этом действительно может ни за что погореть любой предприниматель.
Теперь про судебные ошибки...
Никто не говорит о бытовухе, НС и прочих, скажем, ДТП. Даже самый непрофессиональный суд в мире не может ошибаться так часто и в отношении одного и того же человека. А главное, я не вижу мотива у суда делать это специально. Несколько раз. Тем более что такие дела по кассации даже, проходят не один скажем районный суд. Кроме того, можно и даже нужно предусмотреть ряд мер, например рассмотрение дел по особо тяжким проводить только в другом регионе.
А если какому-то несчастному действительно так не повезет, что на него ни за что ни про что повесят несколько раз особо тяжкие и он к моменту вынесения последнего приговора отсидит уже лучшую половину жизни, то... ну он по любому умрет мучеником.
Само собой, необходима настоящая реформа нашего японского городового полицейского органа, и еще куча сопутствующих вещей, но если и заводить речь о правах человека, то я предпочту защищать права права маленьких людей женского особенно пола, чем права людей которые человеческий облик потеряли и во многих случаях не стремятся его искать и получают от этого удовольствие.
Еще раз отмечу. что это не должно носить характера мести общества человеку. И есть масса способов сделать казнь безболезненной и достойной.
Спокойной ночи)))