Комментарий к фейку оппозиции про то, что "реальное население России всего 89,6 миллионов человек"
Как-то в новом году снежно, холодно, много работы и лени, поэтому хожу только на работу, да по гостям, на споттинг даже ещё не выбирался. Есть фото из музеев, но писать обзоры пока некогда и лень, так что у меня постов тут не прибавляется. Однако, появилась тема, по которой придется высказать своё мнение. Я старательно избегаю здесь политики, но она, как говорится, достанет любого. В данном случае через моих друзей, людей увлекающихся. В-общем, снова и уже рядом выплыл пост про то, что "власти скрывают" (это в рамках очень модной сейчас в России и мире теории заговоров), что население нашей страны "не 146 миллионов, а 89,6 миллионов", остальных лично сами знаете кто, но не Сталин, съел на завтрак или ужин. Вот конкретно пост в ЖЖ, про который я хочу сказать пару слов - "РЕАЛЬНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ РФ. СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ ЖИВЕТ В РФ НА САМОМ ДЕЛЕ" (https://wowavostok.livejournal.com/7597402.html). Такой антинаучный бред всплывает периодически, но в данном случае его радостно подхватывают и несут по всея интернету в отдельных частях с 2011 года (про 89,6 миллионов) и в более оформленном и дополненном наукообразном виде с 2016 года (в 2017 г. насчитали" 134,2 миллиона)...
Итак, если пройти по ссылке выше и прочитать статью (кстати, автор - Шевченко В., опубликована первоначально на портале "Кризис-копилка" http://krizis-kopilka.ru/archives/39517), то можно увидеть следующее:
С первых же строк становится заметно, что цель статьи - не в исследовании проблемы, а во вбросе тезиса о том, что реальное население страны значительно меньше декларируемого и тем самым доказать преступность власти. Под эту цель автором подгоняются выводы и материалы, на которых они делаются, в тексте для большей доверительности изложения используется наукообразный стиль. Однако, человек, знакомый с демографическими исследованиями, да и с тем, как делаются научные исследования вообще, это может сразу увидеть. Что с этой статьей не так? Если смотреть только на данные по РФ? Во-первых, автор отбрасывает, как ложные, данные всех постсоветских переписей населения России, но при этом доверяет данным на 1992 год. Более того, данным "Росстата" о численности городского населения на 2017 год даже очень доверяет. Но почему только городского? А кто входит в эту категорю? А кто не входит? Это всё никак не объясняется.
Естественно, в статье не используются и никакие демографические методы и методики исследования. Действительно, а зачем они в статье по демографии, претендующей на значимость выводов? Далее, автор приводит ряд данных, на которых основывает свои рассуждения (мы уже убедились ранее, далекие от принципов демографической науки). И эти данные показывают, что автор, в принципе, далек от науки, как таковой. Ученый должен пользоваться только проверенными, подтвержденными и достоверными данными. А что мы видим? Приведенные данные о потерях СССР в 1941-1945 гг. в 42 миллиона человек - цифра спорная и к проверенным не относится, озвучивание каких-то цифр на заседаниях комитетов Госдумы или в заявлениях научный вес им не придает. Еще интереснее с информацией о 89,6 миллионах реальных жителей России в 2011 году - автор сам признает их "непроверяемыми", но, не моргнув глазом, использует, как достоверные. А уши этой цифры растут из головы некоей девушки, "почти девчонки", Екатерины Улитиной, уволенной за этот слив сверхсекретной информации из некоего сверхсекретного же "Центрального аналитического центра в отделе ЗАГС РФ". Найти первоисточник этих данных невозможно, равно и как реально существовавший этот ЦАЦ, в котором девушка якобы работала. Затем, что интересно, автор приводит данные о смертности и эмиграции из страны, попутно бездоказательно, по своим ощущениям и ассоциациям их завышая. И при этом совершенно не учитывает рождаемость в стране и численность иммигрантов в России, словно ни тех, ни других в 1991-2016 у нас не было и нет. А, ну да, демографические термины он тут тоже путает.
Далее статья обильно сдобрена личными наблюдениями автора, которые не могут в данном случае приниматься как серьезное основание для исследования. Информация об урожайности и потреблении зерновых (так и хочется спросить, каких конкретно) как о маркере изменения численности населения откровенно притянута за уши. Более того, в настоящее время хлеб не является основой рациона питания, его потребление снизилось, но автору статьи это невдомёк. Да и с какого потолка он взял такую цифру о необходимой норме потребления зерновых в год-то? Вообще, в этом пассаже автор орудует цифрами, как заправский фокусник.
Наконец, в тексте статьи принципиально нет никаких ссылок и сносок, хотя называются фамилии исследователей (к.и.н. Фурсов - мне вот интересно, делал он в реальности приписываемые ему более чем странные для ученого рассуждения или нет) и некие "серьезные демографы" - вот какие, тоже интересно, но автор оставил покров тайны нетронутым. Для научного подхода это нехарактерно , непривычно и более чем странно. Хотя и публиковался В. Шевченко не в научном журнале, ему этого простить нельзя - "назвался груздем - полезай в кузовок". С распространителей его опуса по интернетам спрос, вроде бы, невелик, но осадок неприятный.
Что в итоге? Автор вынужден сквозь зубы признать, что цифру в 89,6 миллионов обосновать у него никак не получается, несмотря на все потуги. Даже с его странными и далёкими от демографической науки подсчетами выходит другая цифра - "общее количество населения в РФ - 134,2 млн человек". При этом он, не стесняясь, записывает такие результаты себе в заслугу (а режым-то утаивал, а он-то нашёл!): "и это гораздо больше, чем по данным ЗАГСов. Но гораздо меньше данных «Росстата», который утверждает, что, на начало 2017 года, в стране было 146,8 млн постоянных жителей". Обратите внимание, что непроверяемые "данные ЗАГСов" он здесь рассматривает, как реальную цифру. И в главном итоге этой статьи, для чего она и писалась-то - неоснованный ни на чем, кроме оппозиционной политической ангажированности автора, вывод о том, что власть "врет и скрывает", что население России существенно сократилось и это власть виновата в гибели и изгнании десятков миллионов граждан. Что характерно, все оппозиционено настроенные граждане (что левые, что правые), ничтоже сумняшась, выводам данной статьи верят и радостно распостраняют точно в соответствии с принципом "чем хуже - тем лучше". И тут можно сделать много выводов, как о самих оппозиционерах, так и о том, что сейчас о власти и государстве распространяют с радостью любой бред. Так было накануне революций, как в 1914-1916 гг., так и в 1985-1991 гг. Это значит, что власть в обществе непопулярна, что у нее серьезные проблемы во взаимоотношениях с обществом. И это единственные уместные и подтверждаемые выводы из рассмотренной статьи про население.
А вот эту цитату из блога yalta_kpss ( https://yalta-kpss.livejournal.com/2384196.html) оставлю без большого комментария, дабы каждый мог видеть ангажированность, необразованность и, скажем так, незамутнённость, её автора, ибо это квинтэссенция бреда:
"РЕАЛЬНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ
Есть опубликованные властями различные демографические сведения, из которых можно самостоятельно и весьма точно посчитать реальное положение с численностью российских граждан.
На момент развала СССР в России проживало 142 млн человек (это официальные советские данные). С тех пор из страны безвозвратно убежали около 35 млн. (это официальные данные), и бегство продолжается, оставшиеся быстро вымирали (ранее с 1992 года по 800 тыс. в год) и продолжают вымирать (в 2010-м году было уже 1,1 млн. в год, к 2016 году ожидается рост до 1,6 млн. в год из-за смертности многочисленного послевоенного поколения).
По данным Центрального аналитического центра РФ в отделе ЗАГС на 1 июня 2010 г. по документам числились в живых 89 654 325 человек (российских граждан). Каждый квартал правительство фиксирует отчёты Центрального аналитического центра, но реально обнародуют числа совсем другие.
Теперь посчитаем сами.
142 млн. (в 1991 году) - 35 млн. (эмигрировавших) = 107 млн. человек
107 млн. человек - столько бы россиян сейчас было, если бы народ не вымирал, а только лишь удирал за границу. Но народ вымирал со средней за эти годы скоростью около 900 тыс. в год (в 1990-е годы помедленнее, затем в 2000-е с ускорением).
Умножим среднегодовую убыль 900 тыс./год на 19 лет (1992-2010) и получим около 17 млн. человек сокращения населения за счет, как сейчас наши руководители говорят, "естественной" убыли российского населения. (Хотя, чтобы называть вымирание целого народа "естественным", надо отличаться особо редкостным цинизмом.)
Вычтем из ранее полученных 107 млн. человек 17 млн. "естественно сократившихся" и получим 90 млн. человек, что с высокой точностью совпадает с приведенным Центральным аналитическим центром числом живых российских граждан 89 654 325 по состоянию на 1 июня 2010 года.
Таким образом, наши расчеты вполне сходятся с реальностью, счет которой с точностью до одного человека постоянно ведут органы ЗАГС.
Итак, реальная численность коренных жителей России в середине 2010 года не превышала 90 млн. человек".
Так вот, по данным Росстата, в 1989-2015 гг. уехали за границу России 4,5 миллиона человек. Даже, если умножить эту цифру на 3 (чтобы учесть тех, кто не встал на учет в консульстве, получил иностранное гражданство, учесть разницу в данных Росстата и миграционных служб других государств), 35 миллионов не получается. Число родившихся в России в этих выкладках выше не учитывается, число приехавших в Россию - тоже. Думаю, и с другими цифрами тут у автора опуса из "Ялта-кпсс" беда, не считая того, что информация "ЦАЦ РФ в ЗАГС" является непроверяемой и, скорее всего, выдуманной.
P.S. Нашел разбор ещё более забористого опуса - его автор на основе всего бреда из разобранных выше публикаций насчитал в России в 2017 году уже всего 66 миллионов человек (кто меньше?!). Разбор - здесь.