То что ЧС не вводят, это с какой-то стороны хорошо, потому что например строительные компании заключившие договора с дольщиками, не забыли оговорить в них, то что они освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по договору, если неисполнение будет являться следствием обстоятельств непреодолимой силы: наводнение, пожар, землетрясение, любые другие стихийные бедствия, военные действия любого характера, блокады и т.п. Введение ЧС означало бы то, что стройки могли бы быть заморожены и с юридической точки зрения, дольщики ничего бы не смогли предъявить застройщикам.
Такжэ следствием введения ЧС, скорее всего будет банкротство страховых компаний, что доказало бы их полную бесполезность, так как полученную в предыдущие десятилетия прибыль, страховщики уже потратили и поэтому не смогут выполнить свои обязательства по договорам в которых указанно, что ЧС, это страховой случай.
Нет, ЧС не введут просто потому, что, кроме всего прочего, все обязанности по платежам берет на себя государство. А ему ой как не хочется тратить денюшки, отнятые у людей.
Тогда зачем в России работают страховые компании, если в ней живут люди с социально ориентированным менталитетом, которые считают, что за их спинами не корпорации, а система правил и порядков под названием Российская Федерация и то, что паспорт гражданина этого государства, это и есть страховка на все случаи жизни, в том числе от обмана, бандитизма, стихийных бедствий и кризисов всех видов. Если при наступлении ЧС, за все платит государство, в чем тогда состоит вероятность наступления убытков связанных с коммерческим риском, деятельности коммерческих банков, страховых компаний или владельцев систем жизнеобеспечения. Или вы считаете, что возможно заниматься законной предпринимательской деятельностью в каком угодно масштабе, не имея предпринимательских рисков, при отсутствии вероятности уйти в убыток?
Во первых государства здесь нет, ибо бандитский паханат не может быть государством. Соответственно и денег у него никаких нет. Оброк, который они собирают - это воровской общак. Назови хоть один случай в истории человечества/, когда воры делились наворованным с обворованными???
Вы как маленькие, прям. Живёте в выдуманном всякими соловьевыми да скабеевыми мире, и даже не пытаетесь включить мозги!
*** скорее всего будет банкротство страховых компаний, что доказало бы их полную бесполезность, *** Ха-ха-ха! Святая наивность! Это доказало бы полную неплатежеспособность гаранта этих компаний, то есть государства, что в свою очередь доказало бы ОТСУТСТВИЕ государства, как такового!
> потому что например строительные компании заключившие договора с дольщиками, не забыли оговорить в них, то что они освобождаются от ответственности Так договора подписаны? Подписаны. Ну, в общем-то и вот.
Reply
Такжэ следствием введения ЧС, скорее всего будет банкротство страховых компаний, что доказало бы их полную бесполезность, так как полученную в предыдущие десятилетия прибыль, страховщики уже потратили и поэтому не смогут выполнить свои обязательства по договорам в которых указанно, что ЧС, это страховой случай.
Reply
Reply
Reply
Даже козёл понимает, что вы живёте в иллюзиях собственного бреда.
Reply
Reply
Reply
Соответственно и денег у него никаких нет.
Оброк, который они собирают - это воровской общак.
Назови хоть один случай в истории человечества/, когда воры делились наворованным с обворованными???
Вы как маленькие, прям.
Живёте в выдуманном всякими соловьевыми да скабеевыми мире, и даже не пытаетесь включить мозги!
Reply
Reply
Reply
Reply
Тогда ты мне не интересен...
Reply
Reply
Ха-ха-ха!
Святая наивность!
Это доказало бы полную неплатежеспособность гаранта этих компаний, то есть государства, что в свою очередь доказало бы ОТСУТСТВИЕ государства, как такового!
Reply
Так договора подписаны? Подписаны. Ну, в общем-то и вот.
Reply
Leave a comment