Скажу що Богомолець - це медичний олігарх. Чим кращий за цукеркового? :) та ще й зверхня і непрофесійна як політик, не має чіткого плану виходу з кризи на сході, претензійна (ті шоу в Шустера деколи корисні, коли бачиш хто як розмовляє і яким брудом кого поливає
( ... )
Дякую. Я, якщо чесно, вагався між Ярошем і Порошенком. Ярош говорить правильно, але його не сприйме Схід України, та й багато він піариться. Якась палатка на Майдані стала заявляти про себе, як про силу зі зброєю. Зараз дуже багато піаряться: я не знаю чи ПС бере участь в АТО на Сході, але вони про це розтрубили на весь світ, так ніби "Чорні чоловічки" - це хлопці з ПС. На Майдані їх загинуло ніби 5 чоловік, але складається враження, що вони там виступали в ролі підбурювачів людей. Про Жізневсого теж Ви правильно сказали - Ярош казав, що то його побратим.
Петро темний чоловік, варто заглянути йому у вічі - в мене колишня одногрупниця- єврейка була з такими очима: до відчаю байдужими і злими. Ще насторожило те, що Петра хотіли обрати в першому турі, тим самим не даючи можливості голосувати за нових "мєлких" народних улюбленців. Але думаю, що на ньому я й зупинюсь.
Ще думав про Ляшка, але його голос у мене викликає сміх. Чого варте лише оце відео:
Або як на сцені він співав пісню про Путіна. Президент не повинен матюкатися, на
( ... )
Євреї - гарні організатори і банкіри, економісти, вміють вести виробничі справи. шкода що українці здебільшого вміють лише виконувати і наймаються до євреїв або лікуються в них.. але поки виростуть свої лідери, нехай, це не найгірше. Хай організовує якщо може і вміє. а що очі злі.. то може бути таке враження від самого типу очей. Та і як на те пішло - це не показник.. у нас було багато "обаяшок" що усміхалися привітно і виглядали "распогалающе" - але не завжди очі що викликають довіру належать людині якій можна довіряти
( ... )
..слава Богу що є люди які не мають ілюзій.. а то всі клюють на ці "давайте нові обличчя", ніби справа у тому "Новий" чи "не новий".. мало би бути Порядність, Професійність, Патріотизм - як казав Садовий. А не нове/старе.
..выбирать опять придется меньшее зло. Порошенко не настолько шустрый, хитрый и опасный как Тимошенко, я считаю.. тем более президент у нас не так уж много решает, больше - ВР, поэтому основной бой еще впереди, осенью на выборах в ВР. и Порошенко эти выборы очень поддерживает. Для меня он - меньшее зло чем ЮВТ, и не настолько противен (не настолько лжив).
Нууу... по поводу Порошенко можно обмануться )). Йуля просто сука истеричная, а сейчас, наверняка, еще и климакс долбит и все в голову, а Порошенко хоть и себе на уме, но проскакивает у него... а когда попадет в условия где можно не «сдерживать порывы», уверен, мы посмотрим на него с той стороны, которую до этого видели только близкие к телу. Не так прост как кажется. Гриценко, как для вояки - ничего )), но в целом - ........ провинция. Приколен Рабинович )) - но... не по пятой графе конечно, а вот кто он такой и чей будет - без понятия. Чисто как на будущее, не просто так же засветились они все.
В чем обмануться?.. главное ведь - чтобы можно было переизбрать или чтобы в час Ч хватило совести уйти в отставку. ЮВТ не уйдет ни-ког-да. И будет постоянно манипулировать, играть словами и обвинять всех "мне мешают, а то бы я", постоянно говорить "мы" там где ее заслуги нет и т.д. Если они с Порошенко равны по фактической вредности, то меньшим злом я считаю возможность переизбрать, меньшее количество НЛП и внушения (на Шустере все сидят как под гипнозом.. страшно смотреть), меньше интриг и поливания грязью коллег.
Я по поводу Порошенко илюзий не имею, но в случае если народ будет контролировать и бить по рукам, ЮВТ отбрешется и перекрутит, создаст видимость бурной деятельности (но оставит все по-своему в результате), Порошенко ТАК не сумеет, а значит чуть-чуть больше шансов активным людям влиять на ситуацию. ..ну и ждать следующих выборов и растить лучшего лидера.
гм.. але Тягнибок з'явився дуже давно. і тоді ходили чутки що це "проект Кремля", відповідно і фінансування якось "звідти".. Фірташ з 90-х Фірташ?..) а то я не в курсі їх графіку накопичення капіталу.)
Comments 27
Reply
Reply
Петро темний чоловік, варто заглянути йому у вічі - в мене колишня одногрупниця- єврейка була з такими очима: до відчаю байдужими і злими. Ще насторожило те, що Петра хотіли обрати в першому турі, тим самим не даючи можливості голосувати за нових "мєлких" народних улюбленців.
Але думаю, що на ньому я й зупинюсь.
Ще думав про Ляшка, але його голос у мене викликає сміх. Чого варте лише оце відео:
Або як на сцені він співав пісню про Путіна. Президент не повинен матюкатися, на ( ... )
Reply
Reply
Reply
мало би бути Порядність, Професійність, Патріотизм - як казав Садовий. А не нове/старе.
Reply
Й що робити?
Reply
Порошенко не настолько шустрый, хитрый и опасный как Тимошенко, я считаю.. тем более президент у нас не так уж много решает, больше - ВР, поэтому основной бой еще впереди, осенью на выборах в ВР. и Порошенко эти выборы очень поддерживает. Для меня он - меньшее зло чем ЮВТ, и не настолько противен (не настолько лжив).
Reply
Гриценко, как для вояки - ничего )), но в целом - ........ провинция.
Приколен Рабинович )) - но... не по пятой графе конечно, а вот кто он такой и чей будет - без понятия. Чисто как на будущее, не просто так же засветились они все.
Reply
ЮВТ не уйдет ни-ког-да. И будет постоянно манипулировать, играть словами и обвинять всех "мне мешают, а то бы я", постоянно говорить "мы" там где ее заслуги нет и т.д.
Если они с Порошенко равны по фактической вредности, то меньшим злом я считаю возможность переизбрать, меньшее количество НЛП и внушения (на Шустере все сидят как под гипнозом.. страшно смотреть), меньше интриг и поливания грязью коллег.
Я по поводу Порошенко илюзий не имею, но в случае если народ будет контролировать и бить по рукам, ЮВТ отбрешется и перекрутит, создаст видимость бурной деятельности (но оставит все по-своему в результате), Порошенко ТАК не сумеет, а значит чуть-чуть больше шансов активным людям влиять на ситуацию.
..ну и ждать следующих выборов и растить лучшего лидера.
Reply
Ярош - шістка у Коломийського (як і Тягнибок)
Reply
гм.. але Тягнибок з'явився дуже давно. і тоді ходили чутки що це "проект Кремля", відповідно і фінансування якось "звідти".. Фірташ з 90-х Фірташ?..) а то я не в курсі їх графіку накопичення капіталу.)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment