Leave a comment

smijana May 18 2014, 01:52:05 UTC
Скажу що Богомолець - це медичний олігарх. Чим кращий за цукеркового? :) та ще й зверхня і непрофесійна як політик, не має чіткого плану виходу з кризи на сході, претензійна (ті шоу в Шустера деколи корисні, коли бачиш хто як розмовляє і яким брудом кого поливає)

Ляшко - популіст, який зрозумів що від слів всі втомилися, а тому обрав собі амплуа простуватого який "ріже правду в очі" і на відміну від інших, завжди активно застосовує всілякі предмети і рух (вила, поїздки від яких нічого не змінюється але на людей психологічно впливає "Він Працює"), який не пояснює конкретних механізмів як він "все порішає", як він збирається втілювати все те про що говорить..

Гриценко - дуже багато говорить але реально для армії зараз цей чоловік на фейсбуці: Wings Phoenix, і леді Діана і інші роблять у 1000 разів більше ніж він. Він поки лише пише і говорить. ..ну скільки можна..

Ярош - не знаю хто він такий. Ніхто про нього не знав, і ніхто не бачив його ні 18, ні 19 ні 20 з людьми на Майдані.. і жоден з ПС не поранений і не помер. Жізневський, здається, не розповідав про себе що він із ПС..
Просто піар на Майдані. Ніде не працює роками, не платить податків державі.. соромно мати такого президента, хіба ні?..

Хто такі "Ми" хто переможуть?.. переможе лише один кандидат.
Голосуваннями за цих розпорошаться голоси "най-думаючих українців" і в фінал вийде Тігіпко і ЮВТ. Від страху перед Тігіпком українці оберуть хитру маніпуляторку, гарну акторку і ту яка не дасть більше нікому бути її конкурентом.. що може бути гірше. (
..не здивуюся якщо такі от хвилі відволікаючі нею ж і запущені..

Reply

o_teren May 18 2014, 06:14:12 UTC
Як то кажуть: "+1".

Reply

protoponomar May 19 2014, 00:41:52 UTC
Дякую. Я, якщо чесно, вагався між Ярошем і Порошенком. Ярош говорить правильно, але його не сприйме Схід України, та й багато він піариться. Якась палатка на Майдані стала заявляти про себе, як про силу зі зброєю. Зараз дуже багато піаряться: я не знаю чи ПС бере участь в АТО на Сході, але вони про це розтрубили на весь світ, так ніби "Чорні чоловічки" - це хлопці з ПС. На Майдані їх загинуло ніби 5 чоловік, але складається враження, що вони там виступали в ролі підбурювачів людей. Про Жізневсого теж Ви правильно сказали - Ярош казав, що то його побратим.

Петро темний чоловік, варто заглянути йому у вічі - в мене колишня одногрупниця- єврейка була з такими очима: до відчаю байдужими і злими. Ще насторожило те, що Петра хотіли обрати в першому турі, тим самим не даючи можливості голосувати за нових "мєлких" народних улюбленців.
Але думаю, що на ньому я й зупинюсь.

Ще думав про Ляшка, але його голос у мене викликає сміх. Чого варте лише оце відео:

Або як на сцені він співав пісню про Путіна. Президент не повинен матюкатися, на сцені по крайній мірі.

Богомолець вразила тим, що свою кампанію почала з того, що обсудили всі недоліки опонентів. Це некультурно.

Тимошенко - ні однозначно. Їй треба до психолога, якщо не гірше.

Reply

smijana May 19 2014, 16:38:17 UTC
Євреї - гарні організатори і банкіри, економісти, вміють вести виробничі справи. шкода що українці здебільшого вміють лише виконувати і наймаються до євреїв або лікуються в них.. але поки виростуть свої лідери, нехай, це не найгірше. Хай організовує якщо може і вміє. а що очі злі.. то може бути таке враження від самого типу очей. Та і як на те пішло - це не показник.. у нас було багато "обаяшок" що усміхалися привітно і виглядали "распогалающе" - але не завжди очі що викликають довіру належать людині якій можна довіряти..

в решті - згодна.
ПС - піариться 100%, і дуже багато її "майданівських" представників "драпали першими" за свідченнями людей які там були і стояли до кінця, і яким можна довіряти. Я свого часу присвятила багато розвідок серед "знайомих знайомих" в інтернеті і дійшла висновку що - нє, не туди стежка.
от лише одна така спроба: http://smijana.livejournal.com/320991.html
Серед рядових учасників, які долучилися, безумовно, як і в кожній партії, є чесні, сміливі, "віруючі" і віддані.. але в основному у мене особисто довіри немає. так, це революціонери-"руйнатори" можливо, але не ті хто вміє будувати і поступово реформувати і змінювати, проводити зміни крок за кроком.

Reply

protoponomar May 19 2014, 20:40:27 UTC
Мені цікаво що робитиме Петро зі своїм бізнесом. ЧИ зможе він пожертвувати ним заради України? Адже у нього 40 % бізнесу в Росії... Якщо РОсія буде його шантажувати, то він буде з Путіним домовлятися чи перевезе свої заводи в Україну камазами?

Reply

smijana May 20 2014, 18:42:46 UTC
Судячи з того що почуття гідності у нього загострене (я це побачила по двом ситуаціям: 1) майдан займав Грушевського довго і не хотів щоб там прибирали барикади, тому він почав відновлювати бруківку аж через місяців півтора-два, а Суркіс захотів сам відновити Лобановського щоб вкласти свій внесок, і от коли журналістка почала ставити питання "ви обіцяли на майдані відновити бруківку за 1 день і відремонтувати Лобановського" і тільки він почав говорити - ще щось таке докинула типу що він не дотримав обіцянку - він сказав "ну якщо Ви знаєте краще за мене то для чого питаєте, розмову закінчено", 2) нещодавня заява що теледебати він згоден проводити на НАЦІОНАЛЬНОМУ телеканалі, щоб говорити про виборчі програми, а не приймати участь у комерційному шоу де йде змагання хто кого більше очорнить) - чомусь я не дуже уявляю як він переступить через такі приниження і диктат з боку Росії, саме у ЦИХ умовах.. раніше ще якось можна було по-іншому сприймати. з таким місцем виробництва в будь-який момент можна позбутися не лише прибутків а й всього.. шалено ризикований бізнес в Росії виявився.
не знаю, не думаю що він заради виробництва продасть інтереси держави.. тим більше у нього в планах стати євродепутатом. :) так що навряд чи він буде зациклюватися на якихось заводах в Росії і танцювати під її дудку..
принаймні хочеться так думати.
поживемо- побачимо

Reply

protoponomar May 21 2014, 22:05:25 UTC
Побачим.

Reply


Leave a comment

Up