Неороссийская империя. Часть 1 Р.И. или СССР 2.0?

[protomarius]

Монархия или коммунизм?

На этот вопрос в 1917 году без права выбора пришлось отвечать всему русскому народу

Демократия или коммунизм?

Этот вопрос встал так же без права выбора в 1991.

В ближайшем будущем, но уже и в настоящем нашему народу готовят опять те же вопросы, только объединенные в один, правда с тем же отсутствием выбора и альтернативы. При этом нам готовятся три варианта, вернее людей собираются разделить используя три варианта по выбору:

1. Цифровая демократия бездушных потребителей.

2. Искусственная монархия, с заготовленными вариантами царей и царьков(как своих , так и аглицких)

3. Неокоммунизм в обновленном СССР 2.0

Для первых все понятно. Им хочется того же мира удобств и доступа к ништякам как на западе. С ними как раз все будет легко организовать.

Второй и третий варианты для тех, кто более менее прозрел от холодного душа псевдодемократии и осознания  неизбежности  будущего цифрового рабства  такой системы. Но  дабы прозрение\противление общему вектору оскотинивания  направить в нужную сторону, нам подают альтернативы, к которым подталкивают либо дают определенные подсказки дающие иллюзию собственного поиска и нахождения выхода.

Подают эти альтернативы как раз разные кланы из верхних слоев пирамиды владения и управления ресурсами и знаниями в этом мире. Т.е. их борьба за власть перекидывается на простой народ через раскрытие определенных тайн под нужным соусом.



В монархической среде поддерживаемой православными нагнетается подготовка к приходу царя-освободителя. И на эту информационную раскрутку проекта бросаются немалые ресурсы. К тем пророчествам истинных православных старцев, которые поведали о приходе в тяжелые времена последнего Царя от Бога дописываются и тиражируются множество дополнительных пророчеств сфабрикованных и тиражируемых при поддержке спецов с Лубянки. Работники ГРУ напрямую шантажируют  реализацией проекта «Царь». А некоторые спецагенты в рясе восхваляют успехи и благочестие оболганного Иосифа Висарионовича.

Движения Кургинянцев и прочих восхвалителей успехов СССР времен Сталина стирают память репрессий и геноцида у остатков советских людей.

Появляется множество «советских царьков» и лидеров восстановления СССР типа Тараскина, Богданова,  Реуновой, Марины Мелеховой, В.С. Корякина, родноверов «Вече Руси» и прочих...

И вроде бы все эти течения несвязны и не имеют общих целей. Могу даже поверить в то, что многие просто в поиске выхода из кризисной ситуации ввиду несоборного поиска встревают в множество заблуждений.

Но...Смотрите, какие странности и  совпадения...

В альтернативных источниках раскрывающих тему нелегетимности РФ и существования СССР как все еще действующего субъекта мировых отношений раскручивается тема  того, что большевики не убивали царской семьи и мол Сталин спас как царя Николая, который дожил до 1958 года , так и цесаревича Алексея. Параллельно раскручивается тема того, что бразды прав суверена от царя Николая II были переданы народу-монарху. И теперь каждый гражданин СССР в праве заявить о своей правосубъектности и самого себя сувереном. При этом как бы между строк, эту «заслугу» Николая II, его  «передачи нам прав суверена» имплеминтируют как заслугу и Сталина. Но мало того, при всем этом с народа как-бы снимается вина\грех перед Богом и отечеством и самим царем  за предательство царя. А значит и каяться не в чем. А вот как раз истинные старцы и говорили, что царь если и придет , то только при настоящем осознании и покаянии всего народа за этот грех.

С другой стороны работают другие исторические акробаты, ревизионеры монархии. Они пытаются признать Немцовские «лжеостанки» за мощи царских страстотерпцев, дабы узаконить факт смерти царской семьи и снять с этого дела состояние: «числятся пропавшими без вести». Т.е. по факту признания смерти - признать тела , а значит и начать наследственное дело по передаче прав на наследие на Российскую империю.

Первая экспертиза останков проходила в Британской лаборатории., в которой признали принадлежность НиколаюII и его семье данных костей. Члены Государственной комиссии  30 января 1998 года  не голосовали за признание останков царскими, не поставили под ними своих подписей. За всех них есть подпись только председателя комиссии - Б. Немцова. Из 18 членов комиссии 5 заявили своё особое мнение, не совпадающее с мнением комиссии. Всё это было проигнорировано, и Чубайс, как глава Администрации Президента, начал процедуру похорон «неизвестных костей», чтобы дать юридическое начало Гогенцолернам или другим претендентам голубых кровей. И тут как раз торчат уже как уши британских монархов, так и русских самозванцев, желающих оторвать себе кусок.

Уголовное дело, возбуждённое по ст. 102 (умышленное убийство в связи с фактом обнаружения останков), было закрыто и не доведено до суда. А  свидетельства о смерти в таком случае  может производиться только в судебном порядке.

Ну а дальше разыгрывается целая история с истинным положением геополитических решений. Т.е. раскрываются факты о трастах и о том, что их открытие согласно мирового права регулируется в строгом положении определенных сроков.

1. Траст на империи 300 лет.

2. Траст на государство 99 лет плюс 1-5лет на аудит и передачу .

3. Траст на управляющую организацию государством - 25 лет плюс 5 лет на аудит.

И прочее.

Исходя из эти данных нас тянут  к выводам, что:

а. СССР, образованное официально в 1921 году у 2021-2022 должно окончить свои права, если не восстановит свои управляющие органы для переорганизации нового траста.

б. Закончившая в 1913 году свой 300-летний траст Романовская династия  из-за отсутствия потомков и переорганизации нового траста должна уступить место потомкам Рюриковичей из Англии.

•  В сети есть множество ссылок на то, что «Королева Елизавета Великобритании 16 марта 2017 года предъявила права на Российскую Империю (СССР), на основании Договора между Иваном Грозным и Королевой Елизаветой Английской (который якобы похитили из архивов РФССР в 1917-1918 годах).
• Совпадение ли? Но,  22 октября 2012 года было объявлено о том, что российская государственная нефтяная компания «Роснефть» договорилась с акционерами «ТНК-BP» о покупке компании. Британская BP за свою долю получила $16,65 млрд денежных средств и 12,84 % акций «Роснефти», а консорциум AAR - $27,73 млрд (при этом обе сделки независимы друг от друга). . В январе 2013 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС) удовлетворила ходатайство «Роснефти» о приобретении 100 % ТНК-BP[23].21 марта 2013 года компания полностью перешла под контроль российской государственной нефтяной компании «Роснефть». Т.е. почти то же соотношение процентов :15%% 85% и 12.64% к 87.36%(из которых не факт, что все Российские) .

Но возвращаясь к «открывателям тайн» :ни те,  ни другие не берут в учет Божественное развитие событий. Т.е. возможность другого варианта, предусмотренного Богом. Либо если не рассматривают, то не дают нам возможности о таком варианте рассуждать.

Никто не желает соборного покаяния народа. Не желают признать подвиг царской семьи перед Богом и народом.  Никто из этих «раскрывателей тайн» не желает видеть нас самостоятельными и православными.

Кроме того в среде СССР-щиков признают факт существования личности  Ричарда Гравветта и его завещания, в котором он все свое имущество на 85 % отдает суверенам   СССР, и на 15% суверену английской королеве. Как бы незамеченным для них становится тот факт, что среди прочего Р.Граветт значится как сатана в своем обращении. И при этом он говорит ко всем тайным обществам и организациям типа масонства. Кто же этот безличностный сатан с личностью Р.Граветта, завещавший нам(народу  СССР) свои активы?

И ведь движение это (СССР) проповедует заявлять себя свободными людьми. А ведь когда-то такое уже было :

Острецов. В. в своей книге  «Масонство, культура и история в России» говорит об этих  свободных людях:

• «Иллюминатские ложи, венты, выпускали прокламации. Вот текст одной из них, созданной в венте, руководимой Лагарпом:
• «Везде немедленная смерть. Последний довод свободных людей пример королям-тиранам.
• Свободные люди Гельвеции, всем, обыкновенно называемым благородными, самым низким рабам королей, епископам и другим лицам римско-католического духовенства, врагам отечества и свободы - привет. Постановлено нашим верховным трибуналом, что вы умрете в оковах, утратите ваши имущества: ваши дома, постыдные для свободных людей, будут преданы пламени ради спасительного примера потомкам. Скреплено и подписано кровью свободных людей. Брут, Зандт, Лувель, Равальяк, Катилина».

Современные советники из движения СССР рекомендуют заявлять себя «свободными людьми» и подтверждать эти записи отпечатками пальца смоченного в своей крови. Да именно так, как это делали «свободные люди» призывавшие к революции. Прошло столько лет , а принципы не поменялись.

А теперь приведу пару замечаний в отношении свободных людей, призывающих «выходить из системы правильно». Возможно некоторые из них заблюждаются искренне, ибо ведут поиск, а возможно и курьируемы кем-то в нужном направлении.

CCCРщики



Наталья Верин-Галицкая   в некоторых видео открывает возможности ...

А также подменяет определенные смыслы:

Среди закрепленных записей на странице:



Человек закрепляет над собой власть БОГА ТВОРЦА прописанного заглавными буквами (Caрs Loсk), в то время как свое имя, национальность «Руса»,  род по отцу пишет   по-другому.

Т.е. БОГ ТВОРЕЦ становится по написанию  неким обезличенным рабом , ибо в римском праве имя написанное заглавными буквами говорит о статусе раба.

При всем пр этом Наталья продвигает повышение юридического образования людей.

В уже цитированной книге  В.М.Острецова «Масонство, культура и история в России»1998 также есть упоминание о нововведениях Петра I,   о  боге масонов и родноверов -  творце природы  СССРщиков и прочих всечеловеков:

• «Петр свято уверовал не просто в немцев, а в некий «естественный закон» и «естественную религию». Он приказал перевести на русский' язык сочинения творцов этих новых догматов Просвещения (Гуго Греция и Пуфендорфа). Безличный Бог монотеистов, он же Великий Архитектор, Великий Мастер деистов и масонов, стал предметом исповедания западных интеллигентов-просветителей. Природа есть продукт, изделие этого Мастера. Деизм сомкнулся с пантеизмом. Бог деистов не мог воплотиться в человека, к нему бесплодно обращаться в молитве, ибо он далеко и он - ничто, так как не имеет ни лица, ни воли, ни сознания. Природа создана им и, познавая его законы, мы познаем это Ничто, создавшее законы, которые правят миром и изменить которые не в силах был бы и сам Творец. Это умозрение начисто отрицает церковь.»

Наталья хорошо знакома с Мариной Мелеховой, которая ведет свой ютуб канал , продвигая движение СССР 2.0.

Движение это расширяется, уже провело свои собственные  выборы в 2020 году, канал довольно активный, а значит , за всем этим либо кто-то стоит, либо просто не  мешает «до поры», для определенных целей.

Среди прочих интересов Марины Мелеховой стоит и еврейский вопрос, а именно секта Хабад. На своей странице она размещает статьи пермского борца с Хабадом Романа Юшкова . Также весьма интересна аудиозапись ее разговора с Эдуардом Ходосом.

Click to view

Там с 3-й минуты интересный момент - Э.Д.Х. говорит, что то, что вы(Марина) подняли на экспертизу хабадскую книгу "Танья" это типо правильно , в верном русле, а вот то, что потом начали вопрос о содержании "Шулхан Арух" это "не правильно" , "не надо этого делать". Потому что тут будет раскрываться вся фашистская суть талмудического иудаизма в основе.

Что же это значит? А значит то, что борьба будет только против Хабад и ее книг, списывая все на то, что Хабад лишь секта в иудействе, а все остальные религиозные течения иудаизма не трогаем, типа там все нормально. Там нет фашизма. Но "Шулхан Арух" это "выжимка" из Талмуда для мирян. А без Талмуда нет современного иудаизма. И та же Танья и каббала - все они берут истоки из комментариев Талмуда и именно там истоки того фашизма, о котором говорит Э.Д.Х. и против которого якобы борется.

продолжение следует...

Неороссийская империя. Часть 2. Подсказки по римскому праву

Неороссийская империя. Часть 3. pravosudija.net

https://protomarius.livejournal.com/134802.html