TV-5 - организация моральных паник
То, что сейчас происходит в отношении справочника «Неформальные молодежные сообщества Санкт-Петербурга: Теория, практика, методы профилактики экстремизма», изданного в СПб, 2008, под редакцией А.А. Козлова и В.А. Канаяна, можно назвать не иначе, как ФОРМИРОВНИЕ МОРАЛЬНЫХ ПАНИК.
9 июля телеканал TV-5 выпустил телерепортаж под названием: "Пособие по навешиванию ярлыков: для петербургских школ приготовили скандальную брошюру".
Далее, TV-5 с отсылкой на текст в книге, дает следующую информацию: "Любителей панк-рока записали в экстремисты авторы пособия для преподавателей в школах, выпущенного в Петербурге"; "Так вот, сатанисту рекомендовано советовать добрые книжки, гота нужно отвести к психологу, а панка - лучше сразу в милицию" (http://www.5-tv.ru/news/20903/?comment#add).
Таким образом, в качестве официальных рекомендаци предложены действия, которые мгновенно перепугали и панков и готов. Сообщив все это и тем и другим, TV-5 тут же заснял реакцию возмущенных неформалов.
Однако оказалось, что TV-5 дезинформировал и телезрителей и неформалов. Открываем книгу и читаем, что же на самом деле там написано: «Фанаты панк-рока: Необходимость педагогического воздействия по факту нахождения в НМО отсутствует» стр. 267.
Готы. По книге их указано 4 разновидностей. Клубных готов и декаданс-готов: : "Необходимость педагогического воздействия по факту нахождения в НМО отсутствует». А вот с готами-маргиналами (возможность вандализма) и готами олд-скул рекомендовано направление к школьному психологу (стр. 265). Тут, правда, в книге дается отсылка, что две последние разновидности готов встречаются редко.
А дальше, на стр. 72 идут рекомендации по готам. Мне этот текст так понравился, что я решил привести его достовно:
· Субкультура готов является, преимущественно, интеллектуальной неагрессивной субкультурой, в отдельных своих проявлениях доходящей до 4 уровня развитости (альтернативная культура).
· Одной из существенных причин роста интеллектуализированности субкультуры явилось введение такого субкультурного понятия как «готическое мировоззрение», что поставило нормоформирующие слои движения перед необходимостью формулировать этические и эстетические субкультурные нормы. В результате субкультура готов оказалась хорошо проработана самим НМО. Это резко выделило готов из среды низкоуровневых субкультур фанского типа.
· В настоящее время НМО «Готы» является одним из наиболее многочисленных неформальных молодежных движений в Санкт-Петербурге. НМО «Готы» неоднородно, с большом количеством крыльев: от культурных декаданс-готов до окологопницких маргинального крыла готов и так называемых «олд-скул»-готов.
· Субкультура готов в Санкт-Петербурге получила наибольшее распространение в форме клубной культуры.
· Сформировавшееся в Санкт-Петербурге крыло декаданс-готов, стало оказывать культурное влияние на региональные готические субкультуры на территории бывшего СССР.
· Некоторые виды внешней атрибутики готов начали переходить в общемолодежную моду и другие субкультуры (эмо).
· В полисубкультурных дворовых группах также появились готы с усеченным вариантом субкультуры.
· Ситуация в СМИ с освещением субкультуры готов просто удручающая. Публикуемые публицистические материалы о готах в Санкт-Петербурге чаще всего не соответствуют действительности, так как приводимые примеры берутся из других городов, где сложились совершенно иные формы субкультуры готов, нередко агрессивного характера. О неагрессивности и достаточной культуре готов в Санкт-Петербурге СМИ упоминают редко.
· Появление подростков-готов в поле педагогической деятельности, является, по сравнению с другими подростково-молодежными субкультурами, скорее, позитивным событием. Положительного влияния стоит ожидать от представителей крыльев декаданс-готов и клубных готов. Потребность в проведении педагогической работы возникает только в отношении маргинального крыла готов и так называемых «олд-скул»-готов.
· С учетом региональных особенностей субкультуры готов в Санкт-Петербурге, нет никаких разумных обоснований запрета данной субкультуры в ареале ее влияния (СПб и Ленинградская область).
В этой связи появляется еще один интересный вопрос. В интервью TV-5, которое дал Дмитрий Дубровский, директор программы «Права человека» Смольного института свободных наук и искусств, он сообщает буквально следующее: "В новой брошюре о молодежных течениях готы тоже предстают социально опасными для общества".
Где? Где это написано? Я сейчас держу в руках бумажный экземпляр книги. И все, что здесь написано про готов, говорит о совершенно обратном мнении авторов книги: готы - социально не опасны!
Так что же Д. Дубровский? Выходит корреспонденты TV-5 дали подержать ему книгу во время съемок сюжета, а ее содержание он не прочел? Книга-то толстая...
Что мы имеем в итоге?
Телеканал TV-5 организовал массовое распространение дезинформации о том, что наиболее массовые молодежные неформальные движения в Санкт-Петербурге - готы и панки - являются социально опасными, а панки - так вообще экстремисты. Перепугав сами эти движения, TV-5 постарался взять интервью у их членов, направив их агрессию против авторов книги. Хотя из приведенного текста справочника ясно, что как раз эти авторы и пытаются защищать этих неформалов.
Другим объетом дезинформации стали работники образования и родители. Не все преподаватели школ, училищ и колледжей получат книги. Ведь тираж ее всего 4100 экземпляров, а отнюдь не 100 тыс., как нам сообщили в телесюжете. И вот все, кто должен работать с подростками, но кому не досталось книги, будут в полной уверенности, что именно озвученные в TV-5 рекомендации по работе с неформалами являются истинными. То же и с родителями подростков.
И вот, в совокупности с аналогичной дезинформацией, которая была опубликована на Фонтанке.ру ( http://community.livejournal.com/dvizh_org/19793.html), мы имеем массу обманутого и перепуганного народа. Имеем то, что называется моральными паникой.
Еще интереснее вопрос, а с чего это вдруг сразу несколько средств масовой информации, начали информационную войну против справочника, который, скорее, спасал неформалов от многочисленных нападок, включая законодательную инициативу по так называемой "концепции нравственности", которая предлогала запретить готов и эмо. Зачем TV-5 и Фонтанка.ру организовали эту травлю?
Может все как раз наоборот? Ряд не слишком честных средств массовой информации решили сыграть против неформалов, но так, чтобы можно было обвинить в возникшей панике кого-то другого.
P.s. И мне, как декаданс-готу неприятно слышать о каких-то инсинуациях в адрес моего движения (http://gothsgoths.narod.ru/).